3月3日，联合国大会会议通过了乌克兰局势决议草案，要求俄罗斯撤军。当天俄乌双方团队分别抵达白罗斯，计划开启第二轮谈判。值得关注的还有，美西方对俄罗斯的全面制裁进入新高潮等。

随着形势变化，我不断跟进，来回路上和吃饭时间是我会琢磨有哪些值得分析的内容，结果我发现俄乌局势有太多值得写的东西。

今天，我想分享一下，俄乌战争对中国的影响。一大批人认为，俄罗斯与乌克兰交战，对我国有重大利好，特别是会吸引北约和美国的注意力，使得其不得不从亚太抽调力量开赴东欧。这一幕仿佛2001年美国向阿富汗开战一般，中国迎来“黄金十年”的战略机遇期总被人津津乐道。但是我认为，不能只看利，不看弊。何况这也不算什么利，毕竟美国和北约没有直接向乌克兰派兵，也没有设立禁飞区，可美军军舰却依然毫不犹豫地横穿台湾海峡。可见，美西方一切决策都是竭尽全力规避与俄罗斯直接接触，尽可能减少对东欧的力量摊派。美国虽然有明显的颓势，但依然是世界头号强国，在两个相距万里的地方维持军事存在并不是什么难事。

我的意思是，同样是局部战争，同样是大国卷入，对战略重点的模糊能力是不同的，时移世易的根本原因是中国的崛起对美霸权造成全面挑战。2001年，美国进入冷战后实力顶峰，世界岛上任何国家都无法与美国正面抗衡，中国继续“韬光养晦”，而美国战略决策层则拔剑四顾心茫然，恐怖主义无非给了美国向亚欧大陆扩张的契机。2022年，东升西落，中国已显著转向“大国外交”，外部环境前所未有地好，信心大振，而美国则陷入强烈的焦虑中。

理解了时代背景的剧变，也自然能理解俄乌战争为何不能为中国迎来新的“战略机遇期”（我认为这是个伪概念，因为每一年都是机遇和挑战并存，中国抓得住的才算机遇，一时战胜不了的才叫挑战，如今抓住的多战不胜的少，便有了假象）——中国体量太大，已经藏不住了，韬光养晦失去了客观条件，在美国将中国列为“头号战略对手”后，绝对不会傻到捡芝麻丢西瓜。

在美国眼里，乌克兰就是一头蠢驴，在永远吃不到的北约“胡萝卜”引诱下，不知疲倦地光着屁股拉磨——转着圈地恶心俄罗斯，美国的目的就达到了。无论乌克兰是被俄罗斯全部吞并，还是被部分肢解，北约都可以换个姿势躺在俄罗斯边境上，制裁一样不少，封杀一应俱全，而且坚持反俄很大程度上是美国战略层集体创伤记忆（高情商：冷战思维，低情商：集体脑残）的产物，是不正常的产物，因为俄罗斯自苏联解体后就永不可能再次成为超级大国。大西瓜是啥？当然是中国。这一点基本的道理，美国人肯定懂。

因此，我的结论是，俄罗斯与乌克兰开战，实际上让中国的外部环境变得更加恶劣了，中国灵活调整的空间被压缩。

进一步地，我们就能理解，中国在乌克兰问题上严守中立的原因。以中国的体量和国际地位，一切防守都可以是进攻，而一串客套的外交辞令，正是中国维护自身利益的进取手段。

既然要搞大国外交，要大有作为，就必须塑造良好的大国形象。俄罗斯也是大国，6000枚核弹+世界第三的常规力量，显然具备世界领先的军事威慑力，但军事只是大国地位的一个方面。政府的信用（遵守条约和国际法）、对国内经济的调控力、政治倾向、舆论和信息等都算。俄罗斯已经穷到只剩一身肌肉，除了莽没办法。中国就不行。

举个例子，中国以大国身份与欧洲国家往来，肯定要留意对方的安全关切，这是基本的尊重。俄罗斯对中国而言暂时不是首要威胁，但对欧洲国家而言，则是迫在眉睫。因为中国的战略纵深、人口数量、自然资源、制造业水平和社会同质化程度，欧洲都不可与之同日而语。

好比，中俄关系是两个身高两米的大汉喝酒划拳，欧洲则是十几个一米四的小个子，面对俄罗斯时怎能没有压迫感？当斯拉夫大汉抓起其中一个叫乌克兰的暴打一顿，其他矮个当然两股战战。

如果中国公开支持俄罗斯，欧洲会怎么想？两个巨人的压迫感，会促使他们在政治上团结在美国周围（离间西方阵营的尝试失败），经济上重新审视对华缔结的各种商约（中国承担了欧洲的大量基建和海量贸易往来），各界均不希望出现的对华冷战将加速降临，中美脱钩的进程也会加速，便宜了一大批西方的投机主义极端政客，损害了中国的长期发展利益。

“中国很重要，所以不可能强力制裁”的观点，早在川普发动贸易大战的时候就应该破除了。搬起石头砸自己的脚，这样的事西方干的还少吗？反华，这种不利于国家利益但符合党派利益，不符合长期利益却迎合眼下需要的事，中国人觉得万不可为，但西方人觉得不干白不干——夏虫不可语冰。五千年的中华文明与五百年的资本主义文明之间，代沟太明显。

所谓大国，要的就是独立自主，不结盟。站俄罗斯就是自取制裁，反对则是败坏大国关系，因此要中立。中国是维护全球化进程正常开展的中坚力量，不能主动拉下新的铁幕。

西方可不管俄乌两国如何如何一衣带水、血肉亲情，它们只看到：普京可以用长篇大论否决乌克兰的主权，接下来会不会援引“有限主权论”否决东欧各国，援引“欧洲宪兵”历史否决法德，援引阿拉斯加购地案否决美国，甚至干脆拿着“第三罗马”的称呼否决环地中海的广大区域？历史对俄罗斯不利则挑起争议，有利则“自古以来”，否完就出兵，害怕不害怕？在西方看来，俄罗斯扩张成啥样，全看普京打算做彼得大帝、叶卡捷琳娜二世的继承人，还是做斯大林和勃列日涅夫的继承人。好家伙，

凭借着向美国出让军事主权，欧洲是冷战结束后新一轮全球化进程最大的受益人之一，是西方主导的全球秩序下的既得利益者。现在美国不肯卷入冲突，军事保护伞千疮百孔，欧洲怎能不惊慌失措？好日子就说没就没，谁受得了？30年代的绥靖政策、70年代的对苏缓和的噩梦重现脑海，PTSD一冲脑门，肯定往死里制裁。

所以，一旦中国表态支持俄罗斯，在欧洲看来等同于不顾其主权完整的敌对行为。因此更大的麻烦在台海问题，它带来的政治冲击比制裁更能让中国出血。原先顾及对华贸易利益而不肯妄言的国家，还有必要遵守“一个中国原则”吗？何况经济纽带被切断的同时，也必然带来外交降级，与中国建交的国家这么多，怎么保证其中没有几个承认台是“国家”的，没有几个为台湾输送武器甚至签订“协议”以驻扎军队的？此前立陶宛和斯洛文尼亚已经在试探了，说明这不是天方夜谭。

需要特别警醒的是，俄乌战争成为美国团结西方的大好机会，拜登政府也的确在形式上做到了，除了一大串稀奇古怪的制裁，还有联大紧急会议的决议草案。的确，俄罗斯做好了长期遭受制裁的准备，而且任何大会决议都无法对常任理事国形成约束，但这说明西方暂时恢复了一致对外的状态。当俄罗斯带来的安全威胁十足骇人，在共同的危机面前，自然会形成空前的合力，俄罗斯正在被西方集火，中国何必跳出去自讨苦头？

诚然，天下苦西方久矣。俄罗斯对这种不公平的国际秩序发起了挑战，西方作为守成者当然开足马力制裁，而第三世界却鲜有附和者。在这个时候，中国选择两面下注，无论俄乌战争后形成怎样的新秩序，中国都将不败。