监管这个事儿，明面上是为了维持秩序，实际上是分割利益。这个活总要有人干，政府不干，有的是人干。

制作游戏是一种经济活动。出版署和版号，只是上层建筑的一种表现形式，真要与NGO和垄断资本相比，反而更好对付。理论上讲，前者办起事来有规章制度，有信息公开，能行政申诉，能拿起法律武器对付，就算行贿也有具体的职位特定的人可以腐化。后者怎么办？

官家只有一个，而讼棍成群，嗷嗷待哺，NGO山头林立，女权、环保、种族、LGBT、难民、宗教……哪个伺候不好都是一样完蛋，舆论反攻倒算是线上社死，游行示威抗议是线下开盒。毕竟，政治正确的边界是无穷的，只要想找，总有一处不正确。再说，自由主义审得，保守主义审不得？没有政府这个高压锅盖，虎豹豺狼就谁都敢咬。公权力之害在禁止发声，而NGO之害是必须张嘴。后者不仅是强迫受众审丑，更是以政治正确为掩护行勒索保护费之实。

先哲说过，政府是必要的恶，民主是其次坏的制度。公权力缺失不见得是好事，因为产生的权力真空很快就会被更难缠的利维坦填补。正所谓刑不可知则威不可测，这套总结自东方的规矩，在西方一样适用。