1月11日上午，四川省十四届人大一次会议在成都开幕。身材高大、身着传统藏族服饰的四川省人大代表、甘孜州文化广播电视和旅游局党组书记、局长刘洪被记者包围。他建议将春节法定假期调为5天，实际延长至9天。

刘代表的观点其实不新鲜，2021年3月，全国人大代表李小莉就建议春节假期延长至十天。当看到刘代表说“加上一头一尾两个周末调休”，春节假期才能“实际延长至9天”后，我失去兴趣了。

其实，问题不在于春节假期长短，而在于调休。人不是工具，积累的劳累不及时清除就会带来不可逆的损伤，因此调休会使假期失去意义。刘代表的意思是延长假期可以刺激消费和旅游，但我们平时加班加点劳动根本攒不下几个钱。我在此提醒，管理者不能只从奉献社会的角度，为劳动者从工作到放假的一切行为设立标准，搞得应有的休息反而像施舍，休息时间不奉献就是不识抬举一样，节日显然是变味了。

要么每天严格执行八小时工作制，保证双休和年假，调休没人会说什么。就怕休也调了，活一点不少干还要加班，假期事实上变成工作日。

如果刘代表的建议变成提案，那么刘就应该知清楚它的提案要对选区内的公民意见负责。所有参与审议的代表都应明白，绝大多数的好事都是有成本的，政府的钱不是花不完的，代价的最终承担者是全国劳动人民。调休变动也好，假期延长也罢，代价要么是假期节奏的破碎和工作压力的增大，要么是全年创造的财富少了几个1/365，假期越长，年均人收入下调幅度就越大，但生活成本不会减少。所以面对这种只讲好处却对代价含糊其辞的议案，代表应该敦促、批评直到其修缮，否则就用民主投票将其否决。

各地代表围绕人民利益，反复斗争并达成妥协才体现了人代会最大的价值。但是一些人大代表却把重点放在展示民族服饰，凸显地方特色，甚至当场带货。这就是典型的跑偏了。

春节是中国的传统节日，本来是阖家团圆、轻松休闲的，如果还有调休，意味着放假越久，节后工作越久，立刻糟心起来。如果中国人自己的节日传统不用行动传承，子孙后代对节日的美好记忆逐渐模糊，只剩下春晚“包饺砸”和节后疯狂的补班，反倒是日本、韩国和越南迎新年放大假，外国青年欢庆大节，文化瑰宝被对方申遗，包装成“韩国新年”。如果能接受这份苦涩而尴尬的岁月史书，那休就一直调下去。

这不是针对调休的吐槽，而是人们对付出与回报不成正比的不满。当拜登打马恩牌，北欧打福利牌，中国的调休牌就是四个二加俩王，也赢不了这局。