6月29日，北约秘书长斯托尔滕贝格在马德里举办的北约峰会上表示，重新承诺将至少2％的GDP用于国防，2%愈发成为下限而非上限。预计到2024年，所有盟国将遵守2％的国防支出指导方针。

一看“预计”我就知道这里头没好事，特别是出门不捡钱就算丢的催命鬼川普卸任后，压力更小的北约诸国就可以放心大胆地摸鱼、许愿，一说就是“增长军费问题不大”，一要钱就是分文没有。果然，24个没达到GDP2%的国家中，19个把目标定于2024年。还有两年，舆论热点一天一变谁还记得，何况到时候许愿的政府基本下苔了，民主的纠错制度随便追责，追着了算我输。这个承诺也没有法律义务，就算有也不怕公开打脸，我不提升军费又不等于拖欠北约会费，就算我拖欠你美国还能不驻兵保护，还能把我踢出北约不成？

而且，新冠疫情引起的经济衰退也意味着，各国的日子都不好过，财政预发吃紧，物价与日俱增，就这还要在两年内把军费支出抬升为GDP的2%以上，对大部分差距甚大的国家而言，等于军费骤增四到六成。请注意，不在钱款多寡，而在比例高低。2021年克罗地亚军费占GDP2.79%，总额18.46亿美元，德国军费占GDP的1.53%，总额多达647亿美元。哪个政党会提出这种议案，哪个国家的议会又会批准呢？饿肚子的选民上街搞串联，要比俄军士兵的进攻更具政治威胁。

因此我估计，即使2024年有一些国家把军费提高到GDP的2%，也是大有水分的。英国就有这样的把戏。2016年起，英国军费支出突破2%，但这是把军队巨额退怵金、抚恤金和军情六处的预算都算作军费才凑出来的。除了在“军费”的定义上做手脚，也可以在GDP总量的统计口径上出老千。只要GDP越统计越少，军费的占比就会越来越高。嘻嘻，你想要什么比例，我就能用数学做出什么比例。

有相当多的国家已经学习英国了。因为北约国家中，美国军费开支最高（占全世界总军费额的38%），除美国之外的其他国家的军费开支，有一半以上用于支付军人工资和养老金，用于装备研发和采购的，总计才15%。而且占据大半费用的人力资源，也不完全是一线战斗部队，大多数被后勤、文职官僚和指挥系统侵吞，前线士兵啥都捞不着。北约现在能派遣的作战部队仅有52万人，不足北约总兵力的30%。

特别说明：少数如波兰等跳得很高的，反俄魔怔国（事实上与白俄毗邻，危机感更甚）除外。

继而，我之前就说过，北约在冷战结束后存在的目的，其实一直没有明确，显示为了民主，然后是为了反恐，最后是为了反俄反华，但美国借助北约对外钳制俄罗斯，对内压制德国的企图还是明确的。因此，北约本身就是一道枷锁，一个反复扩大后被各国供养的军事利益集团，军费交的多的国家，自身的发展是必被拖慢，全世界能有几个自主生产军事装备的国家呢？可它们加入北约，意味着购买大量北约制式装备，训练人员，养活美军，而这份入伙费是免不得的。实际上各个小国，无论贫富都存在一种倾向——向地区大国或域外大国出卖部分主权，换得一身轻松，有点作为的搞好国内，没作为的直接躺萍。这年头什么都能外包，客服可以外包，核酸可以外包，国防和外交当然也可以，资本主义世界嘛，一切都有价格，都是可以谈的生意。