美国为什么在西方说一不二？除了“棱镜门”的铁证，还有5月30日的大新闻：

据丹麦国家广播电视台援引9名消息人士的话称：丹麦国防部防务情报局（Forsvarets Efterretningstjeneste, FE）与美国国家安全局（NSA）合作，自2013年起监视欧盟多国领导人，包括德国前外长施泰因迈尔、财长兼反对党（社民党）领袖施泰因布吕克、德国总理候选人皮尔·斯坦因布克等。瑞典电视台（SVT）、挪威广播公司（NRK）、德国公共广播联盟旗下的北德、南德、西德广播公司、法国《世界报》等媒体也纷纷揭露此事。

针对德国总理默克尔的监控，则由德国的亲密盟友、邻国丹麦做主力。默克尔的手机通话、短信、聊天记录、登录网站记录、搜索历史和全部电子邮件全部经丹麦之手转送给美国人。

多说一句：2013年10月23日，“棱镜门”再爆猛料：默克尔本人的手机也被美国监听。默克尔于当晚急电奥巴马，质问之：“如果消息属实，美德之间的信任关系将发生重要改变。”奥巴马当即否认，并希望德国“不要听信谣言”。

随后，德国代表团便拿着搜罗出来的各种证据、怪相，前往华盛顿质询美国政府。白宫用各种各样的大话、套话填满了一份《政府声明》，大谈信息安全的重要性，着重表示：德国是美国极其信赖的盟友，以前没有，将来也不会监听德国总理。

现在看来，这份信誓旦旦的“保证”，完全是一套恶臭的谎言。

2020年7月17日，时任国防情报局局长拉斯·芬森在国会辩论中说：未来电信网络有间谍的危险，5G隐藏后门的风险是真实存在的。“我们知道中国正在监视丹麦”。

2020年8月，丹麦国防部长布拉姆森才被告知美丹情报勾结一事，彼时她已上任一年零两个月。布拉姆森立刻将“监听案”当事人——国防情报局局长拉斯·芬森（Lars Findsen）、前国防部长兼现任常任秘书托马斯·阿伦基尔与另两名高官停职审查。去年11月17日，丹麦国防部发言人安妮·瓦伦蒂娜表示：如果NSA监视了丹麦重要利益，将是“非常严重”的事件。具体事由无可奉告。12月，丹麦成立由司法部长赫克卢普、国防部高官、五名议员和三名法官组成的“独立调查委员会”，调查报告以“涉及机密”为由拒绝公开。

丹麦是北欧五国中，唯一既是欧盟成员国又是北约成员国的国家，所处欧洲大陆与斯堪的纳维亚半岛连接处，境内拥有连接挪、瑞、荷、德、英的海底光缆登陆站。美国依靠“上游计划”等美国国家安全局主导的窃密计划，利用上述海底光缆获取机密并不奇怪，但此事爆出的三个细节让人称奇：

其一，早在2015年5月，丹麦国防情报局内部人士就曾向政府递交数份“保密报告”，详细揭发了FE与美国情报部门勾结的事实，但并未引起太大声浪。六年过去，西媒突然炒作，德法领导人公开讨要说法，这是为何？

因为拜登要在6月14日参加G7和北约峰会，而且窃听计划执行时，拜登是美国副总统、国安委员会成员，这一切他都知情。欧盟要敲打一下美国，多一点谈判筹码。各界也自然会在法德的不断抗议、北欧国家的叫嚣中，降低拜登首次出访的预期。

其二，《德国之声》称，丹麦情报机构曾协助美国监控丹麦财政部与外交部的两位部长，以及丹麦境内的军火制造商。

换言之，丹麦情报机构竟然服从外国政府的号令，监视本国政府。美国靠霸权胁迫他国不可气（毕竟习惯了），本国强力部门主动当二五仔投靠美国才让丹麦人咬牙切齿。你看看这位丹麦，这就是装糊涂的天才啊！内鬼都蹬鼻子上脸了，还一副不知道的样子。这能叫卖国吗？能叫叛国罪吗？这叫帮助世界警察执法，无上光荣，做狗做到心甘情愿！

其三，丹麦情报机构还在美国国家安全局的指示下，监视美国政府。

这太有意思了。NSA简直是买国啊。什么叫“深层政府”啊？特朗普急吼吼四年下来，竟然在拜登任内给全世界上了一课。

2017年7月，CIA局长约翰·布伦南公开说：行政部门官员“有义务拒绝执行”特朗普总统发出的令人发指或“反民主”的命令。2018年，《纽约时报》刊载《我是川普政府的抵抗者》的匿名文章。次年10月24日再发文《当“深层政府”向川普展开复仇》等。

一个高级职业公务员（事务官）、军工复合体、金融垄断财团、媒体机构和情报部门组成的，事实上控制国家以维护自身既得利益的群体——深层政府，从阴谋论变成了跃入眼帘的现实。

什么叫美国霸权主义啊？（战术后仰）欧洲被窃听多久啦？至少从斯诺登爆料“棱镜门”开始就心里有数，但揭伤疤的丑恶现实依旧让欧盟伤心不已，越愤怒就越无可奈何：抗议没有用，军演搞不起来。制裁美国？除了中俄谁敢？欧盟平时挑挑剔剔，如今却一副受气的小媳妇样子。

可惜啊，西方内部并不“民主”，因为美国干涉盟友内政的行为不能以盟国投票的方式加以制止，窃密和隐瞒本就与西方鼓吹的“民主”、“透明”精神相违背。西方内部自然也没有“自由”，一切主权都暴露在华盛顿淫威下。西方内部自然也没有“规则”和“法治”，起诉和控告不会有任何结果。

“团结”的西方联盟，表面上是自由民主人权的“精神共同体”，实则是以美国利益为中心，以胁迫和压制为主轴的单边主义关系。像极了朝廷与藩镇的关系，为了让独立性日增的藩镇归拢于衰弱的朝廷，情报部门就成了巩固霸权的可靠基石。正如中国步入空前君主专制的明清两代。何况，欧洲中小国家的情报机构，几乎都是美国帮助建立并负责培训（英、法、西德除外），目的是抵抗“共产主义威胁”。

1950年10月1日，在美国和英国的“指导”下，丹麦海军情报局和总参情报局合并为国防情报部。冷战期间，国情部的主要职责是监视以丹麦共产党为首的左翼组织，并将情报定期“分享”给美国。苏联解体后，美国以“获取中俄情报，维护欧洲安全”为由，要求丹麦对美开放其境内的海底光缆权限。1998年，美国迫使丹麦签署光缆协议。

丹麦等国的情报机构，一方面受本国政府领导，拿着本国纳税人的钱；另一方面被美国培训、组建，受美国指挥，美国还另发一份工资，高级官员由美国引荐、提拔。忠于美国还是忠于本国，破坏本国利益还是维护本国利益？丹麦防务情报局干脆改称“美国国安局驻丹麦办事处”吧。

不要觉得这是耸人听闻。3月6日，塞尔维亚国安委员会会议认定，武契奇总统及其家人被长期窃听。会后，总理布尔纳比奇称，此事系本国安全部门（内政部）和执政党内部人士与西方里应外合所致。塞尔维亚既不是欧盟成员国，也不是北约国家，都可以被美国情报机构渗透到这个模样，内鬼都进了内阁，丹麦啥样各位还没点数？

谁才是丹麦等小国情报机构的“恩人”？我看，美国是丹麦情报机构的恩人，丹麦情报机构是丹麦政客的恩人。美国掌握了密集复杂的情报网络，相当于朝廷掌握了锦衣卫和东厂，随时可以“削藩”，也就是随时推翻不跟随美国利益的小国政府，无论是否民选。

手段很简单，放出点丑闻就行了。丑闻总归是有的，政治的、经济的、法律的、生活的，通俄的，通华的，通乌克兰的……没有也可以捏造嘛。怕不怕？怎么捏造，美国说了算（情报机构）；捏造什么，美国还是说了算（西方媒体）。又是裁判又是对手，场内外全是美利坚老爷的人。美国把丹麦等国拿捏地死死的，这就是做狗的下场吧。

有一点感慨：美国对华为为首的中国企业的打压和无理制裁，完全是照着镜子画出自己最丑陋的模样。华为如此安全，让美国无从利用后门，如何才能窃听？干涉他国内政的权力被“干涉”，在美国看来就是对美国国家利益的侵犯。

哎。美国从塑造世界秩序的基石，沦落到作为破坏世界稳定的最大力量，也才不到20年。