如果参与网暴的是川大学子，我无法相信他们会这么蠢。

首先，事件发酵至今，对张薇的不满反居其次。川大包庇此等自私利己、随意羞辱底层劳工的人，才是舆论批判的焦点。这就等于把个体的不良行为，主动揽在集体身上。一切质疑和负面猜测不再针对个人，而是针对整个集体，而且集体完全没有整改的意思，甚至听不进不同意见。这对学校百年口碑和信誉的破坏是直接的，甚至是不可修复的。风头过了也没用，因为主动放弃了舆情的最佳处置手段——高呼自己是个垃圾桶，就能包庇一块放错位置的垃圾吗？所以，如果真的为学校好，批判的矛头应该指向决策者而非律师所。

其次，将矛头指向律师所并大加讨伐，直接向社会舆论昭示川大风气、秩序之败坏，学生不仅难于管理，还无理取闹，做事不经脑子、情绪上头，直接验证了各方在事件期间积累的负面印象。今后哪家企业会冒着巨大风险招聘川大学生？应聘者众多，就业如此困难，用人单位巴不得多几个筛选理由，多设几个门槛。卡毕业学校，正中下怀。

再次，律所不要川大学生，你把对方的臭骂一通、贬低一番，甚至问候十八代先祖，对方就能要你？求你来干活，还给你发工资？怎么可能。你骂爽了，问题没解决，误会更深了，名声也臭了，这就是985学生解决问题的方式？我以为经历高考筛选，高等教育，就能不被情绪牵着走呢。

最终，不要试图以“扒粪”、“人肉”为手段，把律所相关人员塑造成十恶不赦、低贱下流之人。不然，岂不是连这种货色都瞧不起川大学子？百年名校可丢不起这人。