不知为何，此文不吝于营造“在医疗资源高度紧张时不惜对外国人特殊照顾”的态势，管理者的谄媚跃然纸上。莫不是外科手术式打击了“崛起”的境外势力，怪不得不封城，封了城谁来打赢这关键的“丁丁保卫战”？

上海果然是上海，一边是“医疗资源不足”，护士哮喘死于“停诊”，老人腿烂掉没得治，瑞祥苑804业主倒在救护车旁，另一边则是外国人第一时间得到一流专家会诊。脱胎换骨速度太快。难不成黄种人节省下来的本土资源，全用来补贴白种人？苦一苦中国人，骂名美国担？

民国的租界的确是这样。现在我怎么也没搞懂，人民的上海，在两白一黑经济战中大胜资本家的上海，为何要遵循类似的逻辑。

不怪洋大人傲慢，也不是中国人自卑，而是被国人寄予信任和尊敬，付诸牺牲的公权力，不能拿着公共资源投入魔幻现实主义行为艺术。“精准”来“精准”去，“智慧”也好“全域静态”也罢，这种“创新”和“试点”，有很大的进展吗？不惜一切代价，也不能损失群众的切身利益，不能破坏人民的生存权和发展权。人民对政府的信任不是赌注，两年来的防疫成绩不是赌注，社会稳定也不是赌注，愿闻过而不开言路，历怨怒而何曾悔改？把疫情防控搞成形而上的政治运动，迟早是触动民心向背的大事。

上海市海派的，是国际化的，但它首先是中国人民的。上海先是民族的，才是世界的，先是阶级的，才是国际的。它在跃升为经济中心、金融中心和开放窗口前，就已接受了社会主义改造和红色革命的洗礼。疏远甚至否认这段历史，盲目拥抱国际化和摩登范，处处对洋人言出法随，只会吸尽西方糟粕。所以漏洞不在防疫，而在不信人民，不信科学，只顾开放，改革不深。

“国际化”的宣传是假的，“外宾”的点赞是虚的，单方面讨好和谄媚不会换来西方的感恩戴德，只会让他们觉得中国人软弱可欺。让困难中的上海人民果腹安居，才不至于让舆论揪心又寒心，群众路线比靠小作文向上邀功难得多，成天本末倒置，别指望群众能置之一笑。

打“仗”之前，请先搞清楚，谁才是“上海人”。不然，上海都能公开排华，为了同胞的安全，你说责任大不大？