4月7日，综合《纽约时报》《华尔街时报》等多家美媒报道，据称100多份机密文件泄露。内容除了乌克兰局势，还有许多涉及中国、中东、朝鲜半岛、印太军事区等的美国国家安全机密。报道称，此次文件的泄露规模，以及文件本身足以造成巨大破坏的敏感性，让五角大楼“震惊”，有美高级情报官员称此次泄密是“五眼联盟的噩梦”。

自老布什开始，美国联邦政府与军警宪特的矛盾愈发激烈且公开化，至今情报和军事上的种种人为曝光的重大事故，基本都是美国政治斗争的工具。

这次机密情报“泄露”是这样，美国在阿富汗撤军时闹出的乱象也是这样。拜登派特种部队炸北溪管道的大新闻是这样，上一届川普政府泄得像筛子还是这样。美国国会不是一块钢板，两党内部也是山头林立。党同伐异，革除异己，套路使然。建制派可以联合起来拉拽川普，民主党的中青代让拜登知难而退放弃连任也是情理之中。别管泄露的情报是真是假，都能打击现任政府的威信和国内对涉外政策的容忍度。

票选政治这玩意，谁在台上谁就在明处，要承受最多的暗箭明枪。执政党会冒出敌人，而在野党不见得全是对手。

川普多干一届建制派和中间选民受不了，拜登再干一届大家都受不了。这对我们是重大利好——别管民主党还是共和党，任意党籍的总统候选人最多只能磕磕绊绊地干四年。美国外交的总路线随着两党交替执政而左右摇摆，除了反华的意愿空前一致，力量却始终无法凝聚。

至于说机密文件存储是不是有问题，五眼共享情报是不是让泄密风险几何级数增加，都只是技术层面的问题。这些风险只能降到最低，不可能完全消除。别忘了，只要有人蓄意泄密，任何防范手段都起不了作用。如果是打着泄密的旗号散布虚假信息，就更说明信息战争在移动数字化时代的极端重要性。