这个事要与中法关系的升温联系起来看。

自萨科齐开始，法国奉行追随美国的外交政策，中法关系持续遇冷。在俄乌战争之前，德国是欧洲经济的引擎，欧盟是德法核心，默克尔老成持重维持大局。两者叠加下，中国在2020年与德国关系密切。好景不长，朔尔茨上台，德国又在美国压力下被乌克兰战局牵制，经济形势变差，与中国经济联系有缩水倾向。反而是法国随着马克龙连任（竞选压力全无）而担起了战略自主的大梁。因此，中法关系也就升温，中德关系相对降温了。

一个对比是，法国公开表示要脱离美国，拒绝与中国脱钩，而且在台湾问题上审慎缄口。德国现政府至今还没有公布对华新战略，而外长贝尔博克本人屡次大放厥词，对华“价值观外交”云云。

本次中法在经济上达成的一系列大单，我认为其实是预留给德国的，但随着《中欧双边投资协定》被冻结和德国换届，中国将其交予法国。这也就意味着，贝尔博克访华即使想谈经济问题也没多少空间，主要集中于外交和战略安全上。而且与其说谋求共识，不如说是交换意见——很激烈也很直白的各说各话。内容不仅是俄乌战争，还有一系列外溢的风险，比如北约的大规模空军演习、芬兰加入北约、俄国在白罗斯部署战术核武器等。此外，叙利亚、利比亚问题乃至台海问题也在此列。

也正如我此前所言，中国与欧盟的整体关系不可看好，与各个成员国分开谈收效更大。德国也算是西方大国，能争取、能对话就是好事，利益高于一切，（对生存或安全的）恐惧压倒一切，中德求同存异利大于弊。

我早先建立过“推拉和平体系”Donor-Acceptor Peace Sustainment System（DAPSS），在美欧中三方体系下同样适用。随着美国不断逼迫和陷害欧洲盟友，且难以付出代价，美欧关系、跨大西洋联盟就在事实上被割裂和疏离。虽然欧洲眼瞎不得不捆在美国战车上，也是个个瞧准机会要跳车——欧洲无不期望中国发挥和平斡旋作用，而不是盼望大西洋西岸天帝下凡。

话说回来，这个德国外长贝尔博克，我愿称之为“政坛普信女，西方塔笠班”。去年上任之初，此女接受绿党党报《日报》采访，直接声称“我在（外交）工作上的最大资本就是我没有任何外交经验。”

？？？？？西方政客的底线之低，总是能击穿我的心理防线。西方的民主层次就是高，政治正确真是深入人心，是头猪都能入内阁。

此女是蹦床运动员出身，因伤退役后在伦敦政经进修一年（个人认为是镀金），然后在布鲁塞尔当绿党欧洲议员的助理，回国后，33岁当选议员，37岁成为绿党党首。几乎是标准的投机主义票选政客的配置。如此货色登堂入室、层出不穷，说明夸夸其谈、神鬼志怪比实干更能吸引选票，西方票选制度从头到脚病得不清。