本年度《开学第一课》之前，“娘炮”这个词好像从没那么火。奶油小生在重磅节目的集中出现刺痛了家长们的神经，不知从何而来的苦闷和抱怨，突然宣泄在这些年轻艺人身上。

审美跟时尚一样，谁也说不准明天会变成什么。在父母生长的年代，文娱单一，生活贫苦，因此审美往往是大无畏的无产阶级革命者和建设者，再加之中国传统文化的影响，男女二元化审美在很长一段时间内大行其道。但随着改革开放，人民生活水平发生了天翻地覆的变化，人的个性得以释放，审美开始变得逐渐多元起来。中性美，这种在西方国家已经成熟的审美观也开始为我国群众所接受。这本是一件好事，但随着我国不成熟，不全面的娱乐产业不受控制的大肆扩张，使得中性美逐渐向资本的狂欢靠拢。虽然说这种现象的与韩国流行文化传入我国有一定关系，但这么大的包袱，让几个歌手、演员去背，就有些过分了。

我认为，我们反对的不应是娘炮，而是娘炮背后畸形的娱乐体系和高度逐利的宣传手段。年轻人在心智和审美观还不成熟的情况下，资本稍加引诱就容易迅速畸变。不巧的是，娘炮恰恰与中老年家长的审美观念相违背，毕竟作为人总是对不熟悉的东西抱以抵触。看着自己的孩子不务正业，家长自然会想方设法的把原因归结于一种或一类个人或事物上，国家也急切盼望能用一种或几种行政手段迅速找补先前的监管空缺，尽可能弥补后果。两方势力一拍即合，立刻把具体的、厌恶感强烈的娘炮立成靶子，并以此作为整治的抓手，企图获得舆论支持。其实这一切与娘炮没有什么关系，如果我们的家长从小就以阴柔为美，而今天的娱乐公司包装的是大男子主义，那么恐怕现在被集中批判的就是钢铁直男了。

有意思的是，回顾历史，我发现中国是个特别擅长甩锅的国家。每当封建王朝灭亡，史官总是归咎于一个女人或一个皇帝。商代灭亡了，妲己背锅；周代灭亡了，褒姒背锅；唐代灭亡了，杨玉环背锅……你说一介女流能有多大本事，几年下来就败光一个王朝的百年家底呢？有时女人连导火索都不算，真正的火药是被王朝压迫的愤怒的人民。问题的本质是什么？阶级的局限性使史官百思不得其解，或者得解不肯去写。

同样的道理：娘炮只是中性美的表现之一。如果各类娱乐媒介真想宣传多样化审美，就不应该在各种宣传手段中，只大力宣传与娘炮有关的文化，因为过分强调中性美也是扼杀多元，审美单一的表现。年轻人审美教育缺失，捍卫他们自由的手段是多一种选择，多一些理智。今天把混乱简单归结于娘炮，过两天又会按起葫芦起来瓢，弄出一个更棘手的“畸形”审美观。积极、健康而全面的引导和教育，才是纠正不正之风的最佳手段。年轻人有选择自己审美的自由，而作为他们的前辈，我们都有向他们展示多彩世界的义务。

这些道理国家力量不会不懂，家长中也肯定不乏有识之士，但为什么某些地方台还是会组织明星公然表示“拒绝娘炮”呢？官僚体系的运行是自上而下层层加码的过程。中央要整治娱乐圈；部委表示奶油小生收入太高，需要多加留意；地方坐不住了，表示小生的“娘炮”气质是吸粉利器，必须整改。电视台怎么办？赶紧拉几个明星表表态，毕竟不忘初心跟党走。“天意从来高难问”，工作力度不够要挨批，做过头了也要罚钱，合适的力度是多少？多做总比少做好。一刀切下去，看似效率极高，实则懒政怠政。十八大之前，党中央的很多英明部署，最后不了了之或落实不足，都与此类似。

审美是多元的，人格也是如此。只不过在那个压力巨大的年代，很多人选择隐忍不发。男性的儒雅、沉稳不是软弱，而软弱绝不等于娘炮。评价男人不应该只依据言谈举止，更应重视他的责任、担当和勇气。邋遢就是邋遢，懒就是懒。男子气概不是嗓门大、力气大、不拘小节、不讲卫生、出口成脏，这样只会招人厌恶。成天打骂妻儿窝里横，满口酒气，大谈兄弟情谊、哥们儿义气，关键时刻却怂得一逼，一事无成。这种人怎么还有脸去嘲笑那些在危难时刻帮女生脱险的“娘炮”们呢？

放眼社会，人格没有优劣之分，每一种职业都有与其相适应的人格特质。我们的国家既需要大刀阔斧的改革者，也需要冷静沉默的研究者，只要能人尽其用，为国家作出贡献，就应该得到尊重。如果草率的按照娘炮与否，非要划出高低贵贱、敌我阵营来，恐怕就搞错了打击对象。举一个不恰当的例子：希特勒上台后，将一战时德国战败和资本主义经济大萧条归咎于犹太人，纳粹趁势组织各种各样声势浩大的反犹运动，德国人民在煽动下空前团结起来。至于这么做的后果，大家应该一清二楚了。

人格的成因很复杂，遗传因素和后天环境各占一部分，童年遭遇的一件小事也可能对孩子将来的人格造成重大影响。换句话说，孩子之所以成为“娘炮”，与家长脱不了干系，要么是基因有问题，要么培养方式有问题。孩子本来就是无辜的，家长要真想找罪魁祸首，为什么不自己把自己关起来接受电疗，或者被几个壮汉来回摔打，进行所谓的抗打击训练？妄图以短平快的方式，在短时间内扭转一个人的人格，这本来就是天方夜谭、痴人说梦。到时候“娘炮”没纠正过来，孩子的心理很有可能受到严重伤害，变成一个变态的“娘炮”。最后吃苦的必然是家长自己。

无论历史怎么变化，人类怎么发展，社会上永远存在着纷繁多样的独特个体。他们不需要拯救，需要拯救的是冥顽不化和煽动偏见的人，以及打着多元的旗号，背地疯狂数钱的无良媒体。