3月23日，布林肯在美国参议院听证会上发言称，中国正在“非常仔细地”观察华盛顿和世界对俄乌冲突的反应，但还没有越过向莫斯科提供致命援助的界限。如果允许俄罗斯攻击邻国而不受惩罚，那将为未来的侵略者打开“潘多拉的盒子”，导致“世界充满冲突”。

布林肯还强调称俄乌冲突对亚洲影响深远，日韩一直以来是乌克兰的主要支持者。同时，他说自己并不相信中国正在向莫斯科提供致命援助：“就在我们讲话这会儿，我们还没有看到他们越过这条线。”

布林肯的相关表态表明，美国至今仍然忌惮中国对俄罗斯的直接援助，因为这种事一旦发生，就会导致乌克兰战局的决定性逆转，也意味着美国的战略幻想——既拖垮俄国，也让中国严重受挫——彻底破产。美国既担心中俄走得太近，又不想看到中俄结成军事同盟。既担心中国对俄援助，又对中俄双边贸易表示不满。既没有把中俄视作同盟一并攻讦的实力，又不能接受现状、失去自信。越想离间中俄，越是让中俄被迫报团取暖，这就是美国的纠结心态。

顺带感慨一下，美帝王师真的越发拉胯了。克林顿、小布什的时候，美国坚持“实力外交”，相信国力强大到可以无限制无边界地使用，凭着一管洗衣粉，罪名随口就来，想打谁就打谁。根本不用多动口舌，也不必在对中国发出警告的同时，对警告的内容并不相信。

目前，乌克兰方面并不乐观，美国着力推动的西方援乌战略有失败的风险，其中一个重要原因就是北约的援助不够用、不到位，吆喝大于实际，掏空了弹药储备也才几万吨，不够乌军炮兵几天用的。真要开动工厂、敞开援助，俄军吃得亏比现在大多了，没准会撤军。

此前，美国已经将援乌比喻成对西方民主自由价值观的捍卫，调起高了，有些骑虎难下。除非乌克兰接受俄罗斯方面的提议，响应中国的和平号召，展开谈判进程（虽然非常耻辱），不然这个仗就只能继续打下去，乌克兰一定耗不赢俄罗斯，何况乌克兰已经被战争完全拖垮、溃烂。

不过，通过不断渲染中国与俄罗斯之间的联系，美国就可以将援乌失败的责任归结到中国头上，仍然是炒作反华情绪，捞取国内政治资本的套路。但值得注意的是，目前中国问题是唯一一个可以团结美国两党，并在政策颁布上几乎没有任何阻力的议题，这在美苏冷战争霸时期都是非常罕见的现象，可以说两党为了反华已经不择手段，长期且严峻的大国对抗形势将是接下来中美两国外交关系的主题。

而中美之间的经济联系相互绑定程度过深，牵扯利益太多，使得无论是美方的强硬脱钩派，还是中方主张对等还击的一派，在操作上都过于困难。值得欣喜的是，中方已经不再在重大议题上对美国抱有过多幻想，且在各个领域都作压力测试，为中美硬脱钩之后的时代做准备。

恶人让北约去干，傻帽属于乌克兰，摇摇欲坠的是俄罗斯，冤大头让欧盟去当，想让这场戏中的每个国家都扮演好自己的角色，且看中国有没有成为助理导演的潜力，建立用和平解决国际争端的国际信誉。