3月8日，一则“南航一教师在课堂上发表不当言论”的话题在网络上疯传，引发了广泛的关注。

这名老师在谈到枪支问题时称：美国有枪是好事，如果私闯民宅可以一枪打死，这是他们更加文明更加自由的标志，因此发达国家犯罪率更低；除此之外，这名老师还表示：凡是跟美国搞好关系的国家都富，凡是和美国搞（不）好关系的都穷；在电动汽车上投入再多，也赶不上特斯拉等等。

怎么说呢，这跟言论自由关系不大，主要是智商被古墓派公知羞辱的感觉不好受。考虑到学生无法随时拒绝这种羞辱，也可能遭致老师的报复，因此通过举报诉诸更强的权威就成了合理的选择。

上到大学教授，下到中小学教师，总有一些在课堂上不讲专业课，反到对国家大事大放厥词的时刻，美其名曰“活跃气氛”，实则夸大、极端、情绪化甚至不惜造谣，被称为“学术自由”。

学生们为祖国辩护，对教师不满，反到被扣上诸如“小粉红”、“战狼”、“涉世未深”、“需要反思”的帽子。搞笑的是，持有这些观点的人，绝对包括在美国举报同胞买卖大闸蟹的高华。

恰恰相反，美国教授因举报下课者极多。

2013年，南卡罗来纳州查普林高中教师康普顿在课堂上说“国旗只是一块布，没有任何意义”，被学校当即开除。

2015年5月15日，伊利诺伊州高中教师乔丹•帕门特（Jordan Parmenter）为了向学生示范“什么叫言论自由”，在课堂上踩国旗，也被学校开除。

2020年9月，南加州大学教授 Colleen Flaherty 因在课上解释中文语气词“那个”，遭黑人学生举报而被免职。

2021年，科林学院历史教授 Michael Phillips 因在课上讨论美国宪法历史遭学校免职。

2021年，耶鲁大学Alan Dershowitz因在社交媒体上发表川普相关内容遭免职。

2022年，埃塞克郡立学院教授 Lisa Durden 因在课堂上发表关于BLM的观点被免职。

2022年10月，纽约大学合成化学家梅特兰·琼斯（Maitland Jones Jr.）因学生投诉《有机化学》课程太难被学校解聘。350名学生中有82人签署了一份请愿书，抱怨他们得到的低分表明课程太难。纽约大学发言人称，这位教授的学生退学率很高，课程评价也很差，一直是学生投诉的对象，投诉的内容包括“蔑视、反应迟钝、贬低学生和评分不透明”。

UCLA会计学教授 Gordon Klein任教39年，却因为拒绝在期末考试中给黑人学生特殊待遇，而被学校调查，停职三周。Anderson 管理学院的院长 Antonio Bernardo 向学生发邮件解释称， Klein 的行为是“令人不安的”，延长了在这个“困难的时期”学生完成期末考试的时间。

杜克大学医学研究生学院项目主管、助理教授梅根·尼利 （Megan Lee Neely）以向学生群发邮件，不满“中国学生并不珍惜他们可以在校内可以提升英文能力的机会”，故计划将两名中国学生逐出实习面试、撤销课程申请。遭举报后，尼利被学校开除。

南新罕布什尔大学教授在批改作业时认为“澳大利亚不是一个国家”，将一份对比美国和澳大利亚的作业判不及格，因此被学生举报、遭解雇。