3月，青春深玔微信公众号发布题为《有毒的二次元，正在“祸害”一代人》的文章。作为直接面向青年人的团媒，这篇文章的逻辑和措辞硬伤我不想多说，简直看不下去。

总不能说，中国的文化走向世界就叫“文化输出”，外国的文化来到中国就是“文化入侵”？这未免也太不自信了。既然中国选择开放国门，就意味着在经济、资本、人才、信息和文化上全方位融入全球化，一定程度上这是不可逆转的历史进程，不是小团体的好恶所能左右、挑剔的。在这个双向选择，多方流动的大背景下，一种文化产品受到追捧，必然因为其契合受众价值观和审美，使得受众主动接受，而不是外部势力的诱惑、教唆。休闲是人的刚需，人的精神世界也需要美的感受，因此“强势”的文化必然是考虑受众观感的，尊重受众审美的文化。考虑到东亚社会的生存压力巨大，人更加需要在虚拟世界畅游的宣泄口。本土保护主义情绪可以理解，但长此以往只会让本国文化失去竞争力，反而破坏了文化市场的多元化。须知，具有群众基础的文化，是不会被任何禁令杀死的，碰撞和竞争才能保持文化的活力。抗拒和封闭

中华文明屹立在世界东方7000年之久，兼容并包是我们中国人的处世哲学和生存智慧，也是我们作为大国公民的自信所在。历史证明，没有任何力量能毁掉下一代，除了拒绝跟上时代的傲慢。把二次元贴上毒标签，再捆绑以民族主义排外情绪，实在不是什么高明的做法，更不是历史唯物主义所为，甚至看不见任何理论的影子。

如果真的为了年轻人好，那么身为严肃媒体，应该知道这样一个简单的道理——从社会到政府，从学校到家庭，没有任何一种教育手段是万能的，不可能规避一切风险，不可能把未成年人包裹在毫无风险的温室中成长。过度依赖于“封杀”、“清网”，实际上是教育各方的推诿卸责、懒散懈怠，幻想未成年人除考试之外保持无知，而对必要的引导和指点视而不见，这就使得未成年人事实上是在规训之下野蛮生长，听话伪装下培育出的怪物深不可测。

悲哀的是，年轻人出现的种种问题往往源于家庭教育的缺失，但承认错误并加以改正的家长寥寥无几。二次元只是新晋背锅侠，四十年前的武侠小说，三十年前的香港电影，二十年前的流行音乐，十年前的早恋和游戏，五年前的网文、短视频……哪个不是家长信手拈来的挡箭牌？

那么，严肃媒体为什么非要揪着受害者开刀，不自觉地站在封建大家长的立场上，而不是反思社会监管、娱乐文化、未成年教育的短板？为什么迫不及待地用民族仇恨的热潮熔炼一切矛盾？

看来，“有毒”的不是二次元，而是满纸荒唐言的居心叵测之人。