2023年2月19日，应美方请求，中央外事工作委员会办公室主任王毅出席慕尼黑安全会议期间，同美国国务卿布林肯非正式接触。

这段非正式接触，延续了中国用政治对话和外交手段解决国际冲突的思路。

实际上就是向西方阐明，中国不会以实际手段帮助俄罗斯，默许西方对俄罗斯的制裁，尽力地配合后俄乌战争时代的国际秩序。

我认为这是中国在外交策略上的调整，即中国未来不能与任何国家走得太近。俄国的军事神话在乌克兰战场被彻底祛魅，对北约的震慑力大减，甚至在独联体和集安组织之内的效力亦受撼动，因此中国必须要考虑一个没有俄罗斯吸引西方火力，甚至没有俄核保护伞的形势下，如何维持国家战略安全，如何独立自主的发展。

本次俄乌战争，俄罗斯刻意制造了中国事先知情的假象。此前中国上不封顶的表态引起了西方国家的误会，幸好中国极度克制，但仍然付出了相当的外交和经济代价，布林肯的相关表态表明，美国至今仍然忌惮中国对俄罗斯的直接援助，这种事一旦发生，就意味着乌克兰战局的决定性逆转。

而目前，乌克兰方面并不乐观，美国着力推动的西方援乌战略有失败的风险，而此前美国已经将援乌比喻成对西方民主自由价值观的捍卫，调起高了，有些骑虎难下。除非乌克兰接受俄罗斯方面的提议，响应中国的和平号召，展开谈判进程（虽然非常耻辱），不然这个仗就只能继续打下去，乌克兰一定耗不赢俄罗斯，何况乌克兰已经被战争完全拖垮、溃烂。通过不断渲染中国与俄罗斯之间的联系，美国就可以将援乌失败的责任归结到中国头上，仍然是炒作反华情绪，捞取国内政治资本的套路。但值得注意的是，目前中国问题是唯一一个可以团结美国两党，并在政策颁布上几乎没有任何阻力的议题，这在美苏冷战争霸时期都是非常罕见的现象，可以说两党为了反华已经不择手段，长期且严峻的大国对抗形势将是接下来中美两国外交关系的主题。

而中美之间的经济联系相互绑定程度过深，牵扯利益太多，使得无论是美方的强硬脱钩派，还是中方主张对等还击的一派，在操作上都过于困难。值得欣喜的是，中方已经不再在重大议题上对美国抱有过多幻想，且在各个领域都作压力测试，为中美硬脱钩之后的时代做准备。

从最近的各项大事来看，中国在2023年的重心是保障经济，推动改革，推进产业升级等内政，外交方面主动求进的精力不会太多。

即使是在地缘政治上，更值得关注的是对台湾的武力解放，而战争的风险已经日益增加。从俄罗斯贸然发动战争，暴露一大批军队建设、指挥问题，以及西方不计代价全面制裁的决心和意愿，相信中国已经汲取了足够的教训——有限的战略力量还是应该用在自己身上，而不是沦为某些国家讨好西方、价码要价的凯子。