“大号流感”当前,我宁愿做一个“防疫爱好者”
2022年03月24日 71 次浏览3月23日晚22:36,上海。疫情汹汹,不可小觑。刚做完核酸,导员催着登记,肚子有点饿,初霁天气冷,大家都很辛苦。闭环管理之初,我还觉得奇怪,学生为何需要心理疏导?十天过去了,我自己都有点绷不住——每天的日子像坐牢,三餐有人送,饮水自己接。我手里的实验数据还在整理,但最慢到本周六就能结束。接下来的日子怎么办?
我才有感触:时光是一把刀,从外向内一点点地刮除肌体,初入肤,尚且无感,深及骨骼则痛不可当,刀锋游走于郤窾之间,耳畔仿佛辚辚作响,甚是难熬。
无论多么不便,我认为严苛的防疫措施不能省略。急切的年轻人已经把闭环、封禁与“闭关锁国”联系起来,“辫子没剪干净”的那一套陈腐说辞怕是又要弹出来了。只不过,这一次观念上“闭关”的不是赛里斯,而是主张解封的各位——“大号流感”有什么可怕的?1840年,“盛世”中的大清也发出了一样的感慨:“英吉利的蛮夷有什么可怕的?”
我想提醒一下年轻朋友:大清之所以不惧“蛮夷”,是因为封闭的社会环境让他们形成了脱离实际的傲慢认知。你之所以把新冠变种视为“大号流感”,是因为我国严格的防疫措施和无数劳动者的辛勤工作,才束缚了病毒凶悍的攻势,使得它显得人畜无害。
不需成本的傲慢最是易碎,不必付出的自满最为脆弱。在资本主义世界市场不断扩张的时代,继续主张“普天之下莫非王土”是不合时宜的。同样,在新冠变种层出不穷,西方诸国早已躺平,真真正正“死亡如风,常伴吾身”的时候,提出“打开国门”的自由主义、或理想或天真的世界主义举措是万不可取的。
当大清直面英吉利的坚船利炮,中华民族用了上百年的时间、上百场对外战争、三百余份不平等条约、上百万平方公里的领土以及数亿同胞的生命,创造了在尸山血海中救亡图存的奇迹。成就不可谓不伟大,但代价也不可谓不沉重。当中国放弃防御、直面新冠变种,毫无疑问,中华民族依然会书写胜利,但这一笔一划将会有多么沉重?一纸一墨,本该为中国的发展转型添砖加瓦,如今却不得不消耗在医药文卫。
新冠变种怎么可能是大号流感呢?简单算一笔账:根据中国疾病预防控制中心的数据,2020年1~8月,中国流行性感冒发病1141642例,死亡138人,折合日均死亡0.06人。再看“五毒俱全”的美国:2022年3月23日,美国新增确诊38301例,现有确诊1702万,新增死亡907人,累计死亡999792人。美国人口3.3亿,按比例推算,如果中国全面放开,彻底躺平,必然会在某天迎来日均死亡3848人的严峻形势,是流行性感冒致死数的6.4万倍。
这还是保守估计,因为美国日均死亡病例统计并不充分,而且随着疫苗的施打,美国疫情处于相对缓和期。我们按照4000人算,一个星期就是2.8万人,一个月就是12万人,一年下来就是146万人。
我们所在的分校区,就有1.6万名学生。真要放开,没准四天就死完了。
更可怕的是,中国的中东部的人口密度远超美国,老年人口数量也高于美国,大规模传染后,病毒变异的“养蛊”情况会尤其复杂。根据WHO的数据,奥密克戎毒株的感染者中,15%成为重症且需要氧气,5%危重需要负压设备。可见,医疗资源会被迅速挤兑,经济崩溃、社会秩序大乱接踵而至,政治动荡也未必不会发生——外敌未动,中国便自己垮掉了。
年轻人,这就是你们想要的“打开国门”?难不成,疫情在中国就是“体制痼疾”,非自由民主不能治愈;疫情在欧美就是“大号流感”,非开放聚集不能保护人权?难不成,那些在当初怒斥中国防疫太差,盛赞欧美医疗先进的人,正是如今鼓吹“全面放开”的肉喇叭?
我渐渐明白了,这些动不动就给我们普通人扣“防疫爱好者”帽子的人,其实并不关心中国的防疫形势的好坏。在他们的笔下,中国横竖都是“人间地狱”,他们怎样都是“社会良心”,防得好就是缺乏自由,防不好就是践踏人权。有一点胜利就是“才这点够干啥的”,有一点失误就是“屋里早有数千只蟑螂”,他们的道德标准是灵活可调的,唯独对中国的控诉式抹黑未曾变化丝毫。
清政府不把中国人当人,所以闭关锁国。中国共产党把中国人当人看,所以积极防疫。现在的生活虽然憋屈,但我们还是挺胸抬头的活人。红色中国把鬼变成人,有的人非要变回鬼,也请你们不要拉着我们一起赴死,也不要在垂死之际转头怒骂政府不好好防疫。
国际形势复杂严峻,有共产党在保护中国人,何其有幸。