3月25日，学校继续封闭管理。数据的校对进入最难缠、最抓狂的阶段。昨晚干到凌晨一点多，没来得及搞推送。

一则新闻更让我感慨：某博、某红书盛传，一癌症病危留学生在上海因不满隔离医院水平制造舆论，企图让专家和医护人员单独为她隔离治疗。

这一瞬间，阶级斗争的强烈怒火直冲脑际。

一个精英阶层、富裕家庭的女人，十三四岁赴英国留学，2021年11月确诊尤文氏肉瘤癌晚期，在中文互联网网上“卖惨”，但又不肯回国治疗，理由是“英国更发达更先进”。平时也在社交媒体上展示英国的富裕生活，鼓励女孩们向往英国。然而，当英国最好的私立医院下达病危通知书时，“永远在身后”的“祖国”立刻成了首选，颇有“连夜绣红旗”的既视感。国内疫情防控严重，转院入境要按程序，显然这位富女子不愿意遵守防疫规则，联合一些势力大造舆论。换来了“绿色通道”，多名上海专家线上会诊，结果依然是“病危”。

这姑娘不信邪，在上海医疗资源在疫情牵制下极度匮乏时，仍要求全套顶级专家当面诊治。舆论更甚，大炒“癌症病危留学生在上海被无情隔离”。

这些人的逻辑是：只要我不优先，就是过度防疫害死人，我要大闹。同样是有钱，为什么在英国就驯服于既有规则，在中国就桀骜不驯？

在谷爱凌大火特火的时候，我就在文章里提醒各位：作为劳苦大众，少凑精英阶层的热闹。饭都吃不饱的奴隶，没有必要与锦衣玉食的主子共情。

特别是，当精英阶层贪得无厌，要挟获得更多、更大的特权时，不明真相就乱跟节奏的无产阶级，有一个算一个都是傻子。社会资源是有限的，特权越大，公权越小。私利越多，公利越少。

既然是英国留学归来，想必对“人权”理论稔熟于心，那么穷人的命算不算命？身为留学生，在紧张时刻插了其他癌症患者的就诊队伍，是不是不把别人的生命当命？凭什么，就因为他们没钱？利用群众的时候，打着揭发黑暗的旗号，把体制批倒批臭煽动情绪，连哭带闹挤占社会资源后立刻甩开群众独享？

在中文社交平台上精心编写“小作文”，一字一句攻击中国防疫政策，核心目的是索要远超规格的医疗服务——这套把戏不知道上演了多少次，我感慨的是为什么她们每次都能得逞。公开地挖走原属于每个人的利益，被侵占者反到鼓掌欢呼？精英们还不知道在背后怎么挖苦群众的无脑可欺呢。

继而，真正的问题不是留学生被隔离，而是总有人能成功地用无理取闹、胡搅蛮缠、卖惨吸睛的盘外招，获得正常手段无法获得的特权，对于遵守规则、用户体制的普罗大众而言，是否不公？

一些人锦衣玉食、作用绿色通道却还要制造舆论施压体制。另一些人在居委会下跪叩头只求病危的老伴能及时获救。后者在沉默中一声不吭，前者在台前昂首挺胸。

也许问题并不完全出在她身上。蛋糕分好了吗？“桶蘸”价值要靠留洋、种姓、财富乃至哭闹加以体现？我不再多说。

闹剧再三出现，我们每个人都有责任。我们自甘下贱，才会让精英们觉得我们软弱可欺。