1月11日，俄罗斯央行发布声明称，俄罗斯将从1月13日开始从莫斯科交易所购买人民币，作为国家财富基金 （NWF）的一部分。去年12月30日，俄罗斯财政部表示，人民币在其国家财富基金中的最大可能份额已翻了一番，达到 60%。

我觉得，现在欢呼人民币国际化“重要一步”尚需谨慎。

例如2018年，一带一路在非洲铺开合作的时候，就有人欢呼“人民币国际化迈出重要一步”，但截至2022年4月人民币占世界外汇储备的占比仅为2.88%。比以前好一些了，但我们在货币国际化的道路上仍处于摸石过河的阶段，短期内掀翻美元霸权尚不可能，要久久为功。

之所以要谨慎，是因为我们合作的对象是俄罗斯。中国不应该与任何国家走得太近，与俄罗斯尤其要听其言观其行。

如果不是俄罗斯因俄乌战争陷入极端被动境地，又怎么会在金融上与中国走近？俄罗斯对中国的崛起始终有防备之心，其在历史上也一心向西，向东大多是一手合作，一手遏制。例如在中亚和蒙古的渗透以传播种族主义、削弱中国影响，与印度在防务上的敏感合作，向越南出售增强海警能力的装备等。本次俄乌战争，俄罗斯刻意制造了中国事先知情的假象。而若非中国在外交上的极度克制，否则就会因“上不封顶”的表述陷入更加不利的地位。

对中国而言，俄罗斯自古以来并非靠贸易存活的国家，经济环境差，投资风险大。而且中国2023年的经济压力也不小，私营资本赴俄投资出现了很多不愉快，顾虑远大于利润。何况俄罗斯央行不仅提高了人民币储备，欧元提升的比例更高——历史上法德与俄罗斯关系尚可，相互合作历史悠久，经济结构互补，从沙俄时期开始欧洲就是俄国工业化的重要技术源头。

这也是一如既往地的：与西方交恶时，把向东作为筹码。与西方交好时，把向东视为凯子。一来一往，俄国玩得好付不出多少代价，玩砸了没有多少实质损失。故而，购买人民币作为国家财富基金一事，不能视为中国资金多有吸引力。

插句话：中国对外博弈有时过于顾全大局，反到让对方掌握主动，很多时候不得不用真金白银“摆平”对方凭空捏造的议题，这种类似“交保护费”的策略使得西方套取了很多利益，尤其是在台湾问题上。因此中国逐步完善的正是让挑衅者付出无法承受的代价的胆识。

当然，最不可接受的是，报复的胆子不小，但报复时也把自己的丑态一展无遗。诸如俄国。