12月10日,北倞电视台女记者吕某源体温达38.2摄氏度,症状轻微且没有基础疾病。同等条件下,普通群众都应该居家隔离,唯独吕某却可以轻而易举地入住小汤山方舱,还在微博上搞起了直播。

此时的北京,此时的全中国,有多少重症患者在寒风中排着长队,等来的却是爆满的发热门诊?吕某是怎么能轻易占据紧缺的,群众求之不得的医疗资源的?她是怎么说出,“方舱虽好但要自己照顾自己,与居家有人照料各有利弊”这种话?疫情当前有病房住已是万幸,许多地方都是百人共处一室,床与床之间无非一米隔板,何况吕某吃的是小孩用药(布洛芬悬浊液)、睡的是老人的床,住的是有电视、空调的双人间,另一张床还是她同事的?

位96年出生的,名牌大学毕业,留过洋的,“卡哇伊”美女记者,到底是怎么感染新冠的呢?原来是12月7日过生,不戴口罩去天主教堂体验圣诞氛围,此前她一直鼓吹尽快放开疫情管控,要“把信心还给民众”、“沉默震耳欲聋”。

事实证明,这些为民请命的“社会良心”们,一旦感染了新冠,立刻就会恢复急占百姓医疗资源的真面目。

话说回来,若是稍微了解美国意识形态渗透和焰色革命,你会发现吕某身上的标签令人害怕——“知识青年”、“女青年”、“意见领袖”、“旅日”、“留洋”、“时代话语权”,而且刚毕业一年多就能得到北倞电视台的热捧……我国意识形态的宣传口怎么会被这些人占领?

还是那句话:

一些人之所以公开做出天怒人怨的事,是因为他们根本不打算联系群众。或者他们读书、求职就是为了脱离群众。

人不是人,是大笔一挥就能随意割舍的数字,是精密计算便可大致承担的损失,是流干鲜血也被嫌弃“好吃懒做”的成本,是委曲求全也未必博得一笑的玩物——这就是古往今来知识分子的罪恶之源。“民为邦本”不过是遮羞布、贞节牌坊、假道学的真托词,是站在道德高地上、阳光普照下指点江山的由头。一些知识分子眼中的人,从来都是抽象的,从来不是具体的。

可悲的是,当他们装都不装的时候,我们动嘴却伤不了他们分毫。

我只希望这样的事情再多一点。勾起怒火来,胜算就有七成!