12月8日的好消息。我想提个醒。可能我们不能过分拔高沙特与中国达成全面战略伙伴关系的意义，毕竟美沙关系降温也只是拜登上台以来（两年左右）的事，急转直下也仅是今年7月以来而已。

此前，沙特几乎得到美国的全面庇护，特别是共和党执政期间，蓬佩奥任内还透露过美国一直保持与沙特在核计划的合作。沙特此时与中国关系迅速升温，的确有现实利益的考量，但也不能排除是为了刺激美国，毕竟美国在中东经略已久，不可能完全排除美国的干预，而考虑到中国对外输出战略力量的能力还很有限，所以生死关头沙特仍然要依靠美国，比如2018年利雅得枪击案，本萨勒曼就仓皇逃亡美军基地避难。

再比如沙特离不开美国的军售，而沙特的国家安全，乃至王室安全十分依赖美国驻军（若不是美国兵镇场，胡塞武装穿着拖鞋就能打穿首都利雅得）。子孙袋握在美国手里，沙特撒完气也就算了，哪敢真与美国决裂？

举个例子，欧佩克的确没有遵照美国指示增产，但也没有减产。增产了有利于解决美国的通胀，但不减产同样是在替美国打压俄罗斯（减缓了油价上扬趋势，而俄罗斯经济几乎全靠出口油气）。哪天沙特像1973年那样，带领全阿拉伯世界集体减产石油，再复刻一次第一次石油危机，那才叫真有种。可惜这是不可能的，因为美国自尼克松之后便对此早有防备，即使OPEC坚决不增产，美国也可以增产大量石油（虽然其中页岩油成本不低），或者低价抛售战略石油储备——打压大宗商品价格，美国有的是经验。

沙特需要美国，美国并不是那么需要沙特。美国在上个世纪当了近50年的世界头号产油国，原油一点不缺，美国要的是石油美元体系，用只有美国才能发发行的美元结算全球石油贸易。而且，沙特不肯增产，纵容高油价，其实容易憋出硬伤，这一点沙特自己也知道。因为沙特油品的最大优势不是品相好，质量高，储量大，而是开采成本极低（沙特每桶15美元，全球最低；俄罗斯成本每桶20~25美元）。因此当油价低廉到其他产油国都赔本赚吆喝时，沙特仍然能盈利，继而可以靠廉价石油垄断国际市场。所以沙特违背OPEC大多数成员国的意愿，坚持增产的时候反而更多，比如2020年3月就与俄罗斯就此闹过矛盾。

可以预期的是，美西方的宣传机器会不计一切代价地抹黑中沙关系，比如他们会把过去70年视而不见的种种“丑闻”和“真相”，通过中文互联网释放出来。比如沙特的同性恋问题、劳工权益、社会开放、王室内斗、贪污腐败等，而且手段会十分恶毒。毕竟民主党治下，沙特在美国媒体口中已经是堪比中世纪的“贱民国家”了。

诚然石油贸易的人民币结算才是重头戏，但挑战是规模不大，尚处于美国的容忍范围内。要想真正巩固中沙关系，对冲美国影响，中国在未来十年需要向沙特出售几个合成营的装备，训练军事人员才是。但这需要时间，最近几年内中沙关系的维护，就是对双方政治智慧的考量。