11月30日，“美女部长”、立陶宛经济与创新部长阿尔莫奈特在接受《商业新闻》采访时称：“在如今这个全球化的世界中，我们所有的价值链交织在一起，想要完全排除中国是不可能的”，公开表示期望与中国恢复正常贸易。

这个小娘们，31岁就出任了国家级领导席位。问都别问，这一定是中学时期就热衷“民主运动”，然后在反复镀金、贵人提携（可能出卖色相）下从政，起手就是重要城市的市议会，下一站就是国会参众院，然后组阁期间获得任命，走马入阁。

我有一个论断，在西方民主制度下，一切竞选制政体必然会沦落为综艺选秀。国家领导要年轻血液，还是要经验老到？治国是一门技术，需要学习和训练。理政是一门科学，要尊重其客观规律。一个玩弄政治议题，操作身份政治，靠竞选拉票火速上位，靠民众对建制派的不满而上台的年轻政客，就不要指望他能干出什么新朝雅政，说出什么人五人六。什么常识，什么规律，什么逻辑，都没有亲爹位高权重，干爹金枪不倒管用。

别笑，在西方民主制下，善于治理是本事，陪男人睡觉也是本事。政界不是学界，没有学习成绩作为唯一的考核标准。请愿肉体攀附的女政客，要么有姿色价值，要么能提供情绪价值，无论如何都是靠自己的努力争取权力。同样是自我物化，哈里斯之流真比整日“我是个女人，你们男人个个欠我的，都该让着我”的货色更值得尊重。

继而，这个女人说的话，我是听都不听，听见了就当放屁。

此女在2021年底称，不能像中国出口，立陶宛损失不大。今年2月还称中国对立陶宛展开“史无前例的经济胁迫”，3月祥源城立陶宛完全准备好设立“驻台经贸办事处”。现在眼见中美G20汇演，德总理访华，法国有意但未能成行，立陶宛若是继续嘴硬就是“逆流而动”，所以才跟着放软话。

我有个观点是，中国一切对外关系，本质上都是中美关系的延伸。把中美关系理顺了，中欧、中日、中澳乃至中非、中俄关系都不是问题。因为国际社会以小国为主，而小国试错空间小，见风使舵是最优解，谁赢就帮谁获利最多。立陶宛、澳洲、英国这种时刻紧盯美国眼色的货色，尤其如此。

像立陶宛这种横跳的小国，它就是吃准了中国大陆不能拿它怎么样。中国与它急眼，它就是反华先锋、中国霸权受害者，随时找美国要好处。中国与它缓和，立陶宛就会继续勒索好处，频繁踩红线。这便是诸多小国借台湾问题碰瓷中国的流氓逻辑。

某种程度上，我把这称为“立陶宛困境”。

中国向海外投射国家力量的能力，无论是军事硬实力还是意识形态的软实力，远没有美国这种全球帝国强。中国在处理立陶宛这种跳的很高的小国家时会陷入很尴尬的境地——你可以跟他做生意，但他也可以随时跟咱们翻脸，动辄反复无常，毫无信誉，而且咱还真不能直接把它怎么样（对中间人施压另说）。的确，中国的洲际核导弹能精确地让其原地蒸发，来两轮甚至能把东欧平原炸成东欧盆地，可当它吐口唾沫恶心人，真值当将其挫骨扬灰，以至于拉着核大国一起下水，互掘祖坟、互捡瓶盖吗？

所以，我认为部长女士的一番发言绝对算不上立陶宛对中国的心服口服，它甚至不算本届立陶宛政府的统一意见，也不是执政党或执政联盟的公开观点，更不是立陶宛具有法律效力的大政方针，甚至不是下一届立陶宛政府的施政纲要。立陶宛只是想以小博大换取同情，让中国为政治表演的随意口嗨埋单。实际上走得是农夫与蛇的剧本，随时准备反咬一口。今天立陶宛因为制裁深陷通货膨胀，哪天通胀稍微缓和就会继续满口胡话。今年冬天冷，又与俄罗斯交恶，立陶宛能源供给不足才大呼后悔。冬天一过立陶宛肯定重举“民主”旗。

毕竟，冻死事小，民主事大。

既然政出多门，态度各异是民主社会的合法流程，那么中国就应该参照法律以解决立陶宛的困境。建议先让立陶宛冻一个冬天，想想280万人的民主与280万件棉衣孰重孰轻。