11月16日，19岁的越南裔大一学生布莱恩·阮（封面框内），获得了美国小姐大德里区的冠军！

不过——这位“美国小姐”，其实是一个260斤的，面目怪异的男人，丝毫没有任何传统、普遍意义上的“美感”可言，其肥胖已呈病态。关键是它没有做变性手术，仅声称自己心理认同自己的“女性身份”，就以跨性别者身份参加大赛。再加上“越南裔”和“过度肥胖者”这两个金光闪闪的少数族裔buff标签，阮横扫赛场，力压十几位货真价实的白人女子，一时风头无两。

美国小姐组委会最开始拒绝了阮的参赛请求，因为本选美比赛只允许顺性别女性（生而为女的人）参加，阮投诉无门，遂寻求跨性别运动的NGO出面聘请律师，以“歧视跨性别女性”为由将组委会告上法庭，官司打来打去，一路上诉，引起舆论轰动。最终，美最高法院援引第一修正案，裁定组委会限制参赛选手性别的行为违反宪法，“顺性条款”因此被撤销，阮也如愿参赛。

我断言，阮这一副与美一点不沾边，与“女性”一点不沾边的扮相，一定能成为新一届美国小姐的全国冠军——除非她遇上一位外翻香肠唇、打着宽边唇环、戴着巨型耳钉和舌钉、扎着脏辫、挂着粗条金项链的瘾君子，有着严重酗酒史、吸烟史、吸毒史、家族病史，常年注射矿物油增加臂围，多处假体、假肢，全身纹身的，出生在撒哈拉以南，拥有八分之一印第安血统，信仰天主教、巫毒教，自幼失去双亲，被单亲亚裔养母收养后饱受校园欺凌，偷渡到地中海以东，保留着难民身份且患有战争应激性创伤后遗症、多动症、深度抑郁症、重度肥胖症和多次变性史的，现居贫民窟，领着政府救济金的，反种族歧视、酷爱素食、投身动物保护主义的国际女权运动先锋，以及具有异装癖、同性恋、流动性别的性工作者。

叠buff呗，看看谁赢。

这种令人震惊的，选美比赛不仅不选美，连女人都不选的现状，始于西方女权主义者的疯狂进攻。女权主义者认为，选美是对女性的物化，是“男性凝视”的集大成者，是用取悦于男性的美学标准挟持女性，迫使女性花费巨资迎合男性，女性在男性的视奸下彻底失去了安全感，已经涉及到对女人的侮辱和歧视。巨大的舆论压力，迫使美国小姐大赛在2018年取消了泳装环节，并宣布不再以外表作为选美的标准。

奇怪了。选美大赛不选外表美，还能选什么？当然是“内在美”咯。谁能代表更多的少数族裔，谁能贴上够多的群体标签，谁能辣眼、出格地挑战主流审美对社会的“绑架”与“迫害”，谁就是博爱与平等的化身，谁就是美国小姐。

至于什么是“女人”？这个话题可不能碰。目前美国方面的默认标准是，只要穿上女性的衣服的人，就是女性，可以自由出入女厕所、女更衣室，与女运动员同场竞技。至于自称自己是女人，但由于“异装癖”而不得不穿着男人的衣服，又因为是“同性恋”所以喜欢女人的人，到底算不算“女人”呢？你说是，良心过意不去。说不是？你好大胆子，竟然假设他人的性别！竟然歧视异装癖、同性恋和流动性别者！

理论上讲，任何一个男人，都可以在美国随时变成任何一种性别，所需的代价只是“口头宣称”，不需要任何证据，也不会有任何人要求出示证据。我说我是女人，你敢质疑就是侵犯隐私且歧视少数族裔。

原先我还以为，西方的跨性别者再逆天也顶多是凭借体力优势轻而易举地打破女子运动记录，让今后所有自然女性选手永远告别领奖台，现在连选美都要插一杠子，女人的美要让一小撮人定义和绑架了，而且谁都不敢说一句不是，谁说谁就社死，谁提谁被网暴，谁质疑谁就是侵犯隐私、歧视羞辱，谁就会丢饭碗。丑人、胖子不能当选美冠军？你涉嫌歧视丑人、胖子！

更好笑的是，这种疯魔化的多元性别主义的最大支持者，并不是那些LGBTQI们，而是白人男性。原因很简单，正常的手段已经不能阻止女人在女权主义的大旗下无限制地为自身攫取利益——社会的蛋糕就那么大，增量越来越难，女人多占男人就少占。然而，女权主义的命门是二元性别，天下非男即女，男人活该当供养者，女人随便作。只讲权利不讲义务，只讲身份认同不讲阶级矛盾。西方男性意识到，对付极端主义的最好办法是比它还极端，只要比女权站在更高的道德高地上就行了。谁规定性别只有两种的？分蛋糕的性别一多，女权就立刻体会到先前男性孤立无援的感受，自己先开了政治正确的头，那就必须接受更正确的正确。

就连动物保护主义者也要与女权大战——“鸡蛋是母鸡被性剥削的产物”，“牛奶是母牛被物化的结果”，凡是吃鸡蛋喝牛奶的，都不配当做女权主义者！为了对付女权，欧洲的极右翼政客们干脆脱党改信伊斯兰教，因为“后现代政治形式解决不了前现代问题”——既然欧洲女性为打击男性与穆斯林难民共情、滥交、被强暴后还向强奸犯道歉，以至于“不陪阿拉伯男人睡觉的德国女人就是种族歧视”，那么就打开国门让难民进来，看看谁吃亏。

这也就意味着，原先被女权吃下去的利益，都会被吐出来。当然，女性原有的合法权益，也要逐步丧失，而且无法反抗。跨性别者先把女人逐出了运动场，现在还把女人逐出了选美场，步步紧逼之下，职场估计也要收紧。

有人问，这利益也没到美国男人手里啊，男人为什么支持？男人不支持LGBT，这部分权益就会被女权攫夺，输的只有男人自己。支持了LGBT，女人就吃不到了，女人跟着一起输。这就是所谓的“确保互相毁灭”，双输总比只有自己输好。极端主义者、精致利己者、短视无知者开了头，那么怎么结束，何时结束就不是她们说了算的。

出来混，迟早要还。