9月中旬，迪某尼公司推出了《小美人鱼》真人版的预告片，女主的长相和肤色让包括美国人在内的多数人无法恭维，原片下方被骂到关评，点踩数量远多于点赞数量。

这是我第一次觉得川普怒斥的“激进左翼”（radical left）是多么准确，多么天怒人怨。但我细细想来这并非单纯的，美国国内的白左审美与保守派之间的激烈交锋，这种双方均急于向最极端狂飙突进，最后逼得上上下下人人表态、个个过关，宣誓忠诚之声不断的斗争态势，一定会在美国的全球第一大文化产业的扩张下，深深刺激着世界各地的观众——我担心的不是刺激我们这一代人的眼球，大不了我不看，我担心的是刺激下一代和下下代的脑子。毕竟中国的电影市场始终比不过好莱坞的宣传机器。

迪某尼公司作为世界知名的文化娱乐公司，对商业资源的开发和挖掘能力是很强的，比如在公主系列中，很多故事取材自世界各地的童话、民俗故事，但迪某尼就擅长把他国的文化经典进行美式的、商业化的改编并以此谋取长期的高额利润。花木兰是这样，长发公主是这样，小美人鱼也是如此，安徒生的原著童话写于19世纪末，哥本哈根的铜像立于1913年，都比迪某尼公司的诞生要早很多，换言之小美人鱼就是个白人。

但迪某尼，出于商业的或政治的原因，把这个角色改成了黑人，这就令人难以接受了。如果美国的文化产业产生了white guilt，请不要让别人承担后果，不要逼着让曾被殖民、被侵略的国家和民族也跟着流泪、忏悔。因为奴役黑人的不是我们，开种植园的也不是我们，因此我们没有义务陪着美国人搞政治正确，没有义务用践踏审美、污染眼球的方式替美国赎罪。种族问题是美国自己的问题，“刻板印象”也只是美国人自己的执念，请勿上升至人类原罪的程度，特别地，这不属于中国人的“劣根性”。

因此，这个所谓“小黑鲶鱼”的诞生，正如之前红红火火的大码黑人变性模特一样，都是美国社会一贯地，深入骨髓且理所当然地，自己生病让别人吃药的欠打行为。反复挑衅不是解决问题的方法，一蹴而就不是推动变革的工具，但这些基本的道理，美国的LGBTQI……性少数群体就是不懂，或者他们懂装不懂，刷存在感、积累声望罢了。别说常见的动保、环保、女权，就连“佛教徒”、“共产主义者”等都能成为彰显个性、小资抱团的标签——这样不讲情理，怎么可能不遭致保守人士的疯狂反扑呢？

美国变成今天这样，形左实右的民主党难辞其咎。