我不是司马南的粉丝，我也反感离岸爱国主义，但离岸爱国凭什么成为禁言、封杀的理由呢？

不仅是司马南，还有先前的王思聪云云，被禁言、销号的理由是什么？如果是“违反相关法律法规”，请问是哪些法律法规？

“刑不可知，则威不可测”，用宽泛的口袋阵囊括一切“看不顺眼”的行为，用暧昧或牵强的词句掩盖引述法条依据的牵强和执拗，这几乎是现当代所有法治争议的两大表现。它们证明，模糊、难以预测且选择性执行、间歇性缺位的法律，要比条目清晰、范围明确、执行严格但数量繁多的法律更能为生存质量带来直接影响。

好比，安全埋设的地雷可怕，半掩出土、引信外翻、翻到倾颓的地雷更可怕，最可怕的是有的人踩了地雷全身而退，有的人还没踩上就被炸得粉碎。众生穿行在人世，高压红线组成的社会规则已然不堪重负，却还要横生枝节。一纸政策、一份通知甚至门卫的口令、社区干部一拍脑门，就骤然加码到法律都不管用，一放就松，一管就死，自信于权力规范一切的功用，对或快或慢，或左或右的社会万方施加一刀切的行政管理，只怕这样苦了血盟捍卫的劳苦大众，肥了卖弄特权的食利阶级。

法条作为再分配的公器，却成了聚敛征采的私器。这不是“我也是十四亿分之一，我怎么没被炸到”的侥幸和调侃所能解释。

但总有些人，在令人失望方面特别不令人失望。越是在刮骨疗毒的时候，却一再回避矛盾，轻轻放下，甚至称不上罚酒三杯，更像是糊弄和敷衍——给了一个量你也不能不服的官方答复，你还想怎样，穷追不舍有意思吗，没给你带个境外破坏势力的帽子就很不错了。

所以司马南被禁言，其实是以不充分的理由，事实上达成了全社会反对意见的收紧，无论主管还是客观，但如果不悲观的话也乐观不起来。利益群体正在联合，以前他们好歹愿意头痛医头，脚痛医脚，现在连样子都不做，头疼堵嘴，脚疼也堵嘴，浑身打上麻药，麻得赢赢的。