作为众议院议长、美政府三号人物的佩洛西，已经启程赴亚洲访问了。箭在弦上，整个中文互联网十分热闹，十分罕见的是，恨国党和爱国党都无比期盼着这一天的到来。

这件事要点不少，再加上最近刚进行的中美元首通话，可以窥得几点：我个人认为访问台湾是民主党内部为了在中期选举前捞到一点出手的成绩，或者佩洛西本人为了个人利益（继续连任议长+捞金养老+掩盖丈夫涉内部交易遭调查）的行动，而这种直接打压中国、试探底线的行为获得了美国会两党和白宫的默许。

拜登本人年老体衰，行政部门政出多门，美现政府组建至今几乎难以施政，甚至可以说拜登政令不出白宫，白宫政令不出华盛顿。再加上美三权分立的宪政体制，拜登身为独揽行政权的总统，在佩洛西访台问题上的意见屁用没有。他本来就无法约束国会议长言行，而佩洛西也不是总统幕僚或顾问、助理，不必听从拜登的意见。事实上，考虑到民主党在国会的极微弱优势，拜登更需要佩洛西而非相反。

外交是行政权的一部分，被美国联邦政府完全掌握。因此，美国国会挑事、闹事，中国只能通过外交渠道联系美国政府，意味着问题无法解决——立法权出了问题，行政权没法干涉。中国很难与美国国会直接沟通，正如拜登不能把电话打到全国亼大。美国与中国的政治体制完全不同，不能套用中国的思路理解美国。美国的分权，或者说与生俱来的分裂和矛盾，决定了这一困难局面——三权分立无法遏制内部投机分子对国家利益的破坏。拜登再怎么承认一国两制，再怎么否认台毒，不影响佩洛西在台北“捍卫民主”。

你可以说，拜登政府在挑逗中国底线的问题上颇为无奈、头疼，也可以说拜登方面利用了三权分立，既刺激中国又把责任甩得一干二净。我觉得拜登在佩洛西访台问题上是稳赚不赔的，除非中美直接爆发军事冲突。

我们能做什么？通过国际金融资本和传统政治家族对国会山施加影响，远水难解近渴。优先任务是打压美国军事冒进的企图，以强硬对待强硬，正如美苏古巴导弹危机期间的胆小鬼博弈。让美国无法获得政治投机的目标——勾结东亚反华联盟，获得国内极端民萃（极左+极右）支持，使得访问台湾的成本远高于收益，就能治疗美国的分裂症。

毕竟有两点是确定的：美国军队无法承担与中国对抗的代价（中美军事高层对话和美军高层在国会作证所言），疲弱的美国不可能在中国家门口与大国展开一场可能升级至核战争的客场大战，算上俄乌冲突就是两线作战，大不利。1991年海湾战争的美军已经一去不返，1995年台海危机的窘境也不复存在。美军不可能在台海冲突中毫无损失，中国也不会毫无还手之力。有道是：在炮火和鲜血面前最先冷静的就是军人。美军作为压舱石，对美国内政治的影响力是不可低估的，让他们为国会降温是最有效的。

美国疲态初现，目前还没看到恢复的可能。但如果此时选择不远万里进攻中国，必然彻底终结美国复苏的期许，美霸权会不可逆转地加速崩溃，美国内矛盾也会集中爆发。

这也就意味着，在佩洛西访台的问题上，不能指望敌人认怂，以求白捡胜利。胜利需要血与铁才能构筑，国家需要全体人民的一并守护。不可轻敌，不可不做最坏准备，但也要保持沟通，防止误判。比较合适的方法是，参照南海问题处置台海问题，采取逐步升级军事封锁的方式，持续压制台湾。

对佩洛西，应全程监视，禁止其以任何理由降落或飞越台湾领空。甚至不需要什么理由，就是不让飞。如果说佩洛西专机遭遇“机械故障”，那就在厦门或漳州降落，反正不远。