题目是7月19日外交部记者会上的话。算是我一语成谶吧，因为早在美国会众议长佩洛西4月份叫嚣访台，却因罹患新冠而取消行程的时候，我就提醒过——如果佩洛西病好了，再次宣布启程怎么办？

这下不是闪电突访咯，已经提前告诉中国延期了。以前窜访时间突然，官员级别低，尚可用“被动应对”加以解释，现在大boss重新约好了日子，拿捏一段时间再不紧不慢地来，若是没有足够强硬的措施——请注意不是措辞更强硬的指责和抗议——出大丑的就是大陆，今后一切硬话就都不可信了，在台湾问题上的议题设置权就几乎全部被美国夺取——美台官方互动不再是新闻而是既定事实，彻底没人在乎，甚至大陆方面也习惯了。“踩了红线，我再画一条”的灵活底线，意味着政治利益，已经被那群习惯于空手套白狼的盎撒人吞掉了。

4月时，老妖婆是真病还是假疾，说不清楚。但在拜登中东之旅灰头土脸、中期选举临近却毫无施政成绩的背景下，美国在台湾问题上大搞讹诈以挽尊，力证“尚能饭否”的意愿还是不小的。这一次，佩洛西不会复阳了，老天爷不会再帮忙了。

从某种程度上说，中美在台湾问题上必然滑向战争，因为美国已经没有亲华派，而中国的亲美派力量太大。

美国没有亲华派，意即美国内部缺乏统一声音，缺少一个稳固而强大的，基于长期利益作出审慎决策的统治集团，甚至连一个负责任且有影响力的顾问团队都凑不齐。传统而经验丰富的政治家、战略家，被不肯把美国乃至世界中长期发展利益放在眼里的，为选举利益而做出不负责任的决策的，魔幻、脑抽且自嗨的行为艺术家所替代。

中国亲美派力量太大，意即有很多中国人不愿意触怒西方国家，还是有人对和平统一报以希望，幻想着民进党回心转意，幻想着国民党支棱起来，幻想着西方国家先给我们发放许可证，然后再大大方方地出兵。

我们还是活在西方的标准中，尽管我们在处理美国都认同的“中国内政”。行事标准竟然是西方的评论和态度，而不是实事求是的态度。我很难不怀疑，真到大陆决心武统，这些人会不会策动舆论施加压力，指责制造人道主义危机，指责“侵略”？倒不一定是收钱，因为他们害怕，害怕被西方抛弃，害怕失去了“接轨”的机会。特别是在俄乌战争后，对美国发起全面制裁的强大意愿，以及对俄罗斯海外资产的干脆冻结，吓坏了不少人。

因此，老妖婆佩洛西真的访台，也未必不是好事。她亲自打碎了“亲善派”、“亲美派”的幻想，因为民主党历来是支持金融资本全球扩张的，而他们都要在台海上动土，指望共和党息事宁人吗？

综上，这在某些程度上揭示了，东方大国在美国切香肠战术下以被动应对居多的原因——对中美内部分化的战略错判。幻想着那个70年代的，理智而审慎的美国还潜藏在某处，亟待苦口婆心而苏醒；幻想着美国不至于那么坏，不至于真的不在乎巨大的经济联系，不至于真的把中国看作敌人，一切挑衅只是表演，一切托辞只为选票，一连串拳头打下来，也许美国是在开玩笑。

然后就会懵掉：卧槽，真有铁锤啊？！一次比一次猛啊？！万一下一次回心转意、立地成佛、悬崖勒马呢？

那么，没有“下一次”时，又该怎么办呢？