7月9日，美国前总统川普在拉斯维加斯集会上，攻击拜登政府治理不力，称当下的美国犯罪率飙升、边境失序。他说：“我们是一个正在衰落的国家，我们是一个失败的国家……我们从来没有遇到过像现在这样的事情。我们的国家已经被打倒在地，在世界面前丢尽脸面。然而我们却依旧冒昧地对其他国家的民主进行说教。与此同时，就在我们说教他人的时候，（美国）街道上流淌着无辜犯罪受害者的鲜血。”

这番话可谓把美国最丑恶的一面全都掀了出来。真真正正的搬石砸脚，痛不可当。更有趣的是，这搬石砸脚、自揭短处的闹剧，竟然是备受美国人爱戴的川普前总统讲出来的。他明明白白地告诉美国人：“美国人，你要反思！这国怎，我痛思，定体问！”就冲这份直率、干脆的劲儿，川普树立了一个与满口空话的老牌政客截然不同的形象，把民主党知道问题所在，但为了党派和财阀利益死活不改的丑态送上台面（虽说共和党也差不多）。

美国国父并不认同美国是“民主政体”，而是总统共和制，多次斥责“民主政府大多是坏政府”。美国自己门清，谁被忽悠谁倒霉。实际上，美国的历史功绩那么多，没有任何一条与成天挂在嘴边的“民主”、“自由”直接相关。可以说美国越缺什么，就越喊什么。创造对苏遏制政策的乔治凯南还警告称，美国没有力量改变其他国家的意识形态，为此他认为美国的外交政策应尽量“谦虚谨慎”，不要四处输出“民主自由”，别充当世界警察。1999年，凯南受访时，批评世界警察四处执法“不过脑子，虚荣，讨人嫌”，并表示美国人要避免对别国指手画脚，特别是中国和俄罗斯。

如果不信，例子更多。利比里亚是非洲最早独立的现代主权国家，是唯二没有被欧洲列强殖民的非洲国家（另一个是埃塞，曾被意大利短暂占领），也是非洲唯一一个由帝国主义（美国）创建的国家，其政治制度和宪法完全照搬美国。1915年7月，陷入无政府状态的海地又被美国入侵，美军占领太子港并扶植亲美政权，将海地海关据为己有，监督海地参议院以美国宪法为蓝本制定新宪法。

利比里亚和海地这两个国家，是把美国宪法直接搬过来抄的，可以算是美国民主课的优等生了。但是，两国的发展水平却有目共睹。也就是说，民主不能当饭吃。民主不是发展的先决条件。西方大国和发达地区几乎全部崛起于非民主时期：

德国1918年摆脱帝制；法国1830年大革命结束；英国1688年光荣革命，资产阶级和新贵族力量已经壮大；意大利在1946年6月2日才经全民公投废除君主制，实行议会共和制；西班牙1976年才向民主制过渡；葡萄牙1974年开启民主化进程；丹麦1953年改行君主立宪；挪威1814年；瑞典1974年；荷兰1815年；比利时1831年；加拿大1982年；澳大利亚1986年；新西兰1987年；日本1946年；韩国崛起时是朴正熙军政府时期；中国台湾崛起于蒋经国时期，党禁还没解除呢；就连阿根廷、巴西和智利的经济奇迹，基本都在军政府期间打下基础。

也就是说，先有了经济发达和国力强盛，才发展出相应的民主制度。民主是果不是因。全世界还没有任何一个发展中国家，只凭借西方民主就能成长为发达国家——只不过以美国为首的西方总是本末倒置，因果颠倒，大搞颜色革命，方便巩固地区霸权，攫取经济、资源和政治利益。

2009年，新加坡总理李光耀对美国民主制度的评价是：“美国人相信他们的理念具有普世价值，比如个体至上理论，无拘无束的言论自由。其实并非如此，过去不是，现在也不是。实际上，美国社会之所以能这么长的时间内维持繁荣，并不是这些理念和原则的功劳，而是因为某种地缘政治意义上的运气、充足的资源、大批移民注入的能量、来自欧洲的充裕的资本和技术，以及两个大洋使美国免受世界冲突的影响。”

有了西式民主，就有资格过上发达国家的好日子了吗？乌克兰民主吗？两次颜色革命，群众成天上街抗议大麻不够吸。科索沃民主吗？“国会”前竖立着美国前总统克林顿的塑像。伊拉克民主吗？时不时出现汽车炸弹袭击。利比亚民主吗？一个国家竟然冒出两三个政府。阿富汗民主吗？西方认可的“民主政权”被迅速抛弃，原教旨的塔利班已经建国。利比里亚拥有全套的美国民主制度，但该国的特产是政变、贫穷和艾滋病。海地连美国宪法都照搬，但它的人民吃泥饼充饥，邪教活人祭祀仍未禁绝。

格鲁吉亚呢？吉尔吉斯斯坦呢？黎巴嫩呢？突尼斯呢？北马其顿呢？美国的“民主”到哪，哪里尸横遍野。

看罢这些实例，便知川普的逻辑——没有实际收益的事情统统都是浪费，例如用各种渗透手段干涉中国内政，搅乱舆论、豢养公知和NGO的行为，既无助于美国摆脱现有困境，且既往三十年的努力对中国几乎毫无效果，反而产生了大量投其所好的噪音和谣言，污染了美国对华决策，一定程度上让美国错判了中国的实力，陷入自大轻敌的窘态。相反，薅盟友的羊毛，大搞单边主义政策、干脆承认美国发动伊战的理由“不存在”等“自毁长城”的举动，在川普眼中则是填补美国维持霸权而付出的代价。换言之，特朗普充当了一个砸碎旧世界的角色，而它之所以这么做，是因为承担全球化、美霸权扩张的大多数成本却少有惠及的底层美国人，太多太多。

这也解释了，川普及支持者对2020大选被操纵的深信不疑。在他们看来，占领国会山不是宪政危机，而是试图消灭宪政危机，从民主党与共和党内建制派叛徒手中拯救民主、捍卫宪法。而镇压、绞杀MAGA大业的民主党，才是反民主、反宪法的历史罪人。“选举舞弊”问题，随着时间推移，举办的国会听证会越多，相信的就越来越相信，不信的从来都是嗤之以鼻。那么，如果如今的美国政府是由一群操纵选举、控制舆论的耍赖皮的无耻无赖组成，那么现在的美国有什么资格指责他国不民主呢？