好家伙，我这一上午做实验，做着做着安倍晋三死了。被人用枪当街打死的。我此前的推测是，作为日本政坛的头号人物、战后最具政治威信的首相，他不仅会寿终正寝，甚至还会三度拜相，结果说没就没，真是世事无常。怎么说呢，在日本，“恶人”居然有恶报，本来就是稀奇事。

当然，对中国人而言，安倍并不是什么“好东西”，但评价安倍的政治生涯，还是要多站在日本人的角度去看。作为一个纯熟的右翼政客，你不能光盯着它惨败靖国神社，炒作侵略历史和台海问题的一个方面，要看看如果没有他日本会不会变得更好。如果我没记错，安倍下野后才屡次口出狂言，参拜靖国神社对吧，安倍执政的时候对美国打压中国的政策，并没有像立陶宛和澳大利亚那样不折不扣的执行，为美国冲锋陷阵，对中国全面攻击，对吧。请注意，不在于安倍说了什么，关键是日本做了吗，有实质性伤害吗？日本像立陶宛那样公然在台湾设立“代表处”了吗，撤回驻华使团并关闭使馆了吗？向澳大利亚那样公开排挤华人、全面限制赴日签证了吗？日本对中国发起强力制裁了吗，对中日密切的经贸关系施加严格限制了吗？日本重新炒作“购岛”危机，挟持中国渔民了吗？

如果台上的不是安倍，换成安倍之前的野田佳彦之流，只会让中日关系更加薄弱，美西方整体实力更强，中国对外压力更大，不是吗？想到这：请问安倍在位，对中国是利大于弊还是弊大于利呢？安倍对日本右翼势力是压制居多，还是被胁迫居多？

作为一个美属殖民地的民选领袖，你可以扒出安倍的无数黑历史，说它跟右翼如何如何含混不清、为人不齿，对美国如何如何父慈子孝、为人耻笑，可身在中美之间的安倍，在漫长的任期中灵活且务实地在鸡蛋间跳舞，左右逢源间平衡各方势力，不仅照顾到美中双方的利益，对中日邦交的稳固做出了贡献（外交部评价），还基本稳住了日俄关系。

以日本被美国拿捏的程度，却在中美矛盾中保持了一定程度的自主性和中立性，且不断推动日本的国家“正常化”，日本拥有了延续时间最长的经济景气，这已经是天大的难事了。身为西方阵营的政府首脑，安倍敢于长期蛰伏、委曲求全、急流勇退、励精图治，于中国而言实在是罕见的对手。这个执政水平不仅能在日本战后史，甚至能在当代政治史上挂号了。

我并没有否认中国人仇视日本的合理性，因为这份仇视来自于日本犯下了滔天罪行却从不肯正视历史。所以要特别警惕的是，安倍之死会被日本右翼利用，推动中间派在同情和惋惜中接受军国主义色彩浓厚的激进主张，而这一次再也不会有一个拦得住的人。两声枪响，让岸田文雄成了唯一可堪大用之人，不再是偝锅的弃子、干不长的短命相，而美国也不再为日本太过独立的势头而担忧，因为岸田势必紧抱美国，言听计从。而这一切，都是一个不满于通胀高企、经济低迷、失业在家的前自卫队员，在恰好出现在讲演现场并绕过所有安保的情况下，用饱含怨气的自制火器结束的。

未免太巧，但无数个巧合构成了历史。

接下来，露骨的拜鬼、钓鱼岛、朝核问题与台湾问题等火药桶，会在新的、短视而机械地强硬的日本政府治下相继引爆。日本修宪的进程会进一步加速，而日本这股力量的独立性会下降，以东北亚经济一体化为目的的，安倍经营多年的政策会被抛弃，日本会成为西方在远东跳的最高的马前卒。