6月26~28日，美加英法德意日等G7国家在德国巴伐利亚州召开峰会，美总统拜登宣布所谓“全球基础设施伙伴关系”（PGII）倡议，目标是美国通过赠款、联邦融资和私人投资筹集2000亿美元，再加上其他G7国家的努力，在2027年之前为全球基础设施投资调动6000亿美元。其中欧洲国家筹集3400亿美元，日本“认领”650亿美元。

这里的全球基建，言外之意就是“对冲”中国的“一带一路”。但我认为，它的存在除了表示“美国正在制定对付中国的计划”之外，没有任何实际意义。

G7峰会年年开，我早先也科普过G7的历史，但随着世界经济重心向东方的回归，G7峰会愈发华而不实，80年代7国占世界工业生产力的80%时，才叫为了孤立苏联而呼风唤雨。现在各国真是心怀鬼胎，各有各的麻烦，各有各的心思。疫情导致的经济衰退下，地主家没有余粮，让一帮吸干第三世界鲜血的老爷们出钱帮着亚非拉修建基础设施？还真以为天下有这么大的好事？美国自己的道路还到处是坑呢，日本养老金的账还没平呢，德国和法国的被穆斯林和黑人难民占满了，欧洲大块割肉买天然气的买卖还没谈拢呢。美联储印钞，购买美财政部发行的国债，为了平息通胀，美联储又不得不加息、缩表，哪来的钱，自己还不够用呢。

说白了所谓的“大基建计划”，G7国家根本用不到自己国家内部去，就更别想用到第三世界去，就是个打着慈善的名号，虚张声势罢了。所谓的“倡议”就是空手套白狼，欧盟和美国连番忽悠各大私营企业出资筹款，跟旧社会筹立“万民伞”一个样。

特别是最近几年的G7峰会，所谓的会议宣言鲜有落地执行的条款，完全是政治表态，基本是空无一物。就说去年的峰会，G7承诺在2022年底为全球提供10亿剂新冠疫苗，承诺将研发新疫苗周期压缩到100天，承诺尽快实现经济复苏，承诺在2050年前实现温室气体“净零排放”。请问这么多“承诺”，都实现了吗？显然没有。动动嘴皮子就能改变金融危机？就能改变衰退态势？这叫打电脑游戏，不叫治国理政。

特别是去年峰会的“重建美好世界”计划，拜登计划10年内投资40万亿美元。才刚过一年，缩水到5年筹集6000亿美元。明年峰会干脆一个月1000美元，给各位领导发点餐费，就当团建算了。就这缩水的6000亿投资，还要“性别平等”、“安全透明”、“环保干净”，这不就是附加的一大堆政治要求吗。这叫威胁，叫勒索，不叫投资。

再拿美国说，从川普开始，美国屡次提出对冲中国“一带一路”的计划或“框架”和“倡议”，但真正落实的一个没有。蓝点网络计划（Blue Dot Network Initiative）、清洁网络倡议（Clean Network Initiative）、重建美好世界（Build Back Better World），每一个都是嘴上喊得响，名字很好听，气魄特别大，结果连新瓶装旧酒都不算，因为只有换来换去的一大把空瓶子。

话说回来，拜登上台以来，提出的框架实在太多了。数都数不清。QUAD（美日印澳）、AUKUS（美澳英）、IPEF（印太经济框架）、APEP（美洲经济繁荣伙伴关系）……拜登的牌太多啦，能把中国套在里边，辩经把中国烦死，美国又赢了。BMJ Consultores Associados公司巴西分部的巴莱尔说：“拉美各国政府抱怨，（美国）说了那么多，但最后钱在哪里？”

不仅拜登的框架多到能当饭吃，欧盟也提出了全球门户计划（Global Gateway），作为欧盟向外输出影响力的提议。原来欧洲可以有与美国不一样的想法啊，原来西方不是铁板一块啊。在以前，欧洲这么做怕是吃饱了撑着，但现在拜登总统有任何反制措施吗？反到说起软话来了，自己先自降标准，说什么去年的40万亿是“发展中国家的总缺口”，今年的6000亿才是计划总资金云云。原来美钞神奇到只需6000亿就能堵住40万亿的缺口？真没见过这么圆谎的。

所以中国人看热闹就是了。美国人一天一个框架，一天一个机制，一天一个倡议，今年的6000亿，拜登明年就忘了——前提是他能活到明年。