6月13日，美国家安全委员会发言人称，拜登计划在下月访问沙特和以色列，行程细节尚未敲定，但会及时公开。

新闻一出，我很尴尬。我曾判断，美国要的是无限配合对抗伊朗、打击恐怖主义的沙特，而非胡作非为的沙特王室。对美国而言，只要沙特还在，有没有王室都不一定。

支持这个判断的证据很多，除非拜登和民主党真的脑残了。我曾经提出过这个观点——当代美国对外缓和关系的前提是向对手施加羞辱，特别是手中没牌还要上桌的时候。如果对手忍气吞声，美国抢了风头、趾高气扬，美利坚又赢了。如果对手反击，那么破坏关系的责任就在对手身上，考虑缓和的不再是美国了。问题是，民主党对沙特的羞辱，已经远远超出了达成“缓和关系”的范畴，干脆冲着沙特王室来的。

比如，2020年拜登参加民主党总统候选人的初选，在集体辩论环节直指萨勒曼是谋害卡舒吉的幕后元凶，上任后要对沙特施加惩戒，不仅“不会再买给武器”，还要“让他们付出代价，变成贱民”。好家伙，细品：拜登要让一国实权王室变成贱民（pariah）且此后自由派媒体一概使用“贱民”一词形容沙特，我一介匹夫都不能接受此耻辱，何况沙特王室乎？

更损的招数还在后面。2021年2月25日，拜登刚与沙特国王通电话。请注意，拜登明知国王体弱多病意欲退位，仍跳过掌握实权的摄政王（萨勒曼王储），直接给国王通话，意味深长地表示“努力使双边关系尽可能的牢固和透明”。白宫发言人解释称，拜登与国王的通话是对等的，“国防部长小萨勒曼王储”（原话）还不够格。回想起2021年3月1日，美国宣布将“调整”与沙特关系，制裁王储之外的几位高官。布林肯直呼美沙关系的改善建立在“提高人权问题的比重”和“解决也门战争”等两大问题上，沙特最关心的购买美制武器提都不提。

诚然，沙特出了个沙特出了一位不讲政治、胡作非为的鲁莽王储，在驻外使馆直接肢解一名记者，为人世所不容，西方政府想糊弄都张不开嘴。因此，拜登的举动虽然出格，但好歹是站在道德高地、人类公义上的，沙特再生气也没什么话头。

直到俄乌战争爆发，拜登转而腆着老脸，要求沙特提高石油产量减缓油价上扬趋势。原来，用不着沙特的时候，沙特是贱民，用得着的时候就必须配合美国？于是，萨勒曼不接拜登电话；CIA局长比尔·伯恩斯与总统特使访问沙特，只获得沙特情报主管的接待；萨勒曼又罕见地在采访中说“美国怎么看待我，我不在乎”。

好事的记者提问：拜登总统为什么要访问沙特呢？白宫发言人很尴尬：“人权虽然重要，但是如果访问沙特对美国有利（指降低油价），我们也还是会去做的。” 话音刚落，OPEC（石油输出国组织）放话称：“石油产能已经超负荷”。

反正，美国要石油增产，就是没有。一滴都不多产。

那么现在拜登就很尴尬了。竞选时把沙特卡舒吉事件作为攻击川普的政治话术，带来了意想不到但在情理之中的后果——拜登主动与沙特媾和，态度大变，共和党就能以拜登之道还治拜登之身：言必称民主却与刽子手合作，大胆！拜登与沙特谈崩，石油不增产，通胀居高不下。这就意味着，在接下来的中期选举中，民主党横竖都是死。

拜登还能怎么做？拿出实际行动，在胡塞武装和伊朗面前，保卫沙特安全？美伊关系已经不能再坏了，美国前段时间还喊着重新谈判《伊核协议》，如果增兵等于给伊朗一个拒绝的理由（反正伊朗也不想谈），而且波斯湾紧张局势肯定大大升级，美国力量被牵制，普京在乌克兰都要笑开了花。还有一个闷声大发财的东方大国——距离伊朗最近的三个航母战斗群都在西太平洋，调动任何一个往中东去，都会减轻中国的压力，别忘了昨天的文章，我们复盘了中国在亚太施展影响力的种种举动，足足三艘航母都不能阻止美国汗毛直竖，再撤走，就不怕挨骂，说拜登纵容中国“扩张”，有亲华通共之嫌？

何况，沙特被民主党坑了太多次。2015年，《伊核协议》签署就绕过了沙特。2016年9月29日，美国的《911法案》允许美国人对沙特实体提起诉讼，奥巴马坚决签署生效，沙特重金游说泡汤。2017年，沙特转而加强与俄罗斯合作，特别是能源和军备层面。特朗普任内首访沙特，算是敲了个警钟，美国势力太大，沙特不能轻视。2022年的沙特，不能说出口恶气，也至少要考虑到中期选举甚至是2024年总统选举后，共和党重掌大权后的局面。

沙特亲美，但只在亲共和党的美时才能如鱼得水。亲民主党的美，只会破了财还不能消灾。我估计沙特必然对拜登搪塞敷衍，根本谈不成什么事，等到共和党上台了再达成协议，反正民主党再崩塌也砸不到沙特头上。

大家可以参看下月新闻，看看我说的对不对。