6月11日，美国防长奥斯汀在香格里拉对话会上发言时表示，美国致力于一个中国原则，不支持台湾独立，但是奥斯汀宣称，美国会协助台湾保持自卫能力，反对任何一方改变现状。他还指责中国“在领土问题上采取了更具胁迫性的举措”，并称已在印太“部署超过30 万人”——2022年3月底，美国防部报告称美国驻外总兵力只有22.8万人，这30万哪怕除去大批后勤保障和文员也有水分。

虽说香会结束了，但我真的对美国精英的决策能力感到悲哀。想当年尼克松+基辛格，用高超的权术和娴熟的外交策略，接连完成了策动智利政变、调停第三次印巴战争和在第四次中东战争时紧急援助以色列等重大外交事件。其中紧急援以之举如力挽狂澜，却是在尼克松深陷水门事件期间完成的，足见彼时美国外交虽对苏缓和仍进退自如，说明至少当时美国有一大批，能站在美国和人类长远利益上制定审慎的外交战略的政治精英，且其政治地位稳固，所代表的利益集团势力庞大。

对比一下今天的美国，站在台上的黑皮白心大汉，讲的是些什么垃圾玩意儿？！先说“美国对台政策没变，变得是中国（的野心）”，那该如何解释国务院网站修改涉台页面事件？又说“寻求尊重领土完整的世界”，那么美国私通中国台湾算什么？“不寻求对抗冲突”，那么美国在亚太驻守30万人是什么行为？“不寻求新冷战或亚洲北约”，请问刚举办的美日印澳“四方安全对话”和捯饬核潜艇的澳美英三国联盟是什么，组团刷单凑好评吗？“重审维护国际法”是最好笑的，美国不加入或不批准一大批国际公约，尤其是人权公约，现在WTO争端解决机制还处在川普政府制造的宕机状态，拜登可曾下手解决任何一件事？

呜呼哀哉！这样的美国真是太愚蠢。

话说回来，我曾提出一个观点：美国的国家安全建立在本国绝对安全，他国绝对不安全的臆想上。因此中国哪怕是维护本国国家安全的合法举动，也会被美国认为是侵犯了美国的国家安全。从本世纪初开始，中国在台海、南海和东海问题上的整治措施，的确压缩了美国及其仆从势力的干预。特别是2008年后台海力量对比颠覆，2016年之后南海争端平息，近几年中国又严厉回应美澳加等国的抵近侦察，去年与伊朗签署25年合作协议，今年深入南太平洋，与所罗门群岛签订合作协议，在澳洲西、北海域执行“自由航行”任务，中俄在远东联合战略巡航，舰队和飞机在日韩附近空域、水域接连通过。

你看，我只是随便举了几个例子，任何明眼人都能看出中国周边安全局势的攻守异势了。以前中国的领空，美国的大兵可以驻扎，中国的人民，美国兵可以奸淫杀戮，美国提供的飞机可以随意飞越中国的领空，探查罗布泊核试验场，现在呢？中国不仅敢反抗，而且次次反抗，甚至敢于回击，敢跑到关岛、澳洲和南太平洋来，敢突破第一、第二岛链？！

对美帝国而言，这的的确确是“更具胁迫性的举措”，但显然是对美国侵略、压制行为的回击，难道不是一件好事吗？

我并不想鼓吹什么，美国马上崩溃、众叛亲离的话，我只想说明，当美国以自由世界领袖，第一强国的身份招徕盟友时，就意味着当它不再是世界第一，人心就会立刻散掉。在阿富汗，美国狼狈撤兵；在俄乌战争前，美国没有采取有效的战争预防措施，随后美国既没有帮助乌克兰收回故土，也没有一举压垮俄罗斯。北约盟友土耳其力阻芬兰和瑞典加入北约，美国管不了，还让步说必须考虑土方安全关切。东盟-美国峰会和美洲峰会，先后开得稀里哗啦。中东富王爷不接拜登电话，拜登也没在卡舒吉事件上松多少口，双边关系尴尬到搪塞美国增产石油的指示（仅+0.7%）。

这些事情在2012年，有人相信吗？我是不信的。

但是对美国而言，麻烦还不止如此，中期选举前后，内部斗争会更重。以现在民主党糟糕的成绩单，中期选举必然大败，参众两院被共和党全部拿下。在剩下的两年任期内，拜登将在共和党的连环掣肘下一事无成，特别是经济、控枪、移民、教育、种族等热点问题上。到了2024年，如果拜登没有死在任上，那么他即使想连任也不可能被民主党推举为总统候选人，而无论谁代表民主党参加大选都毫无意义，因为共和党的民粹力量太强，必将重掌白宫。

这也解释了拜登会对外这么凶悍的原因——内政干不成，只能靠外交凸显一下强人形象，拉点选票。但即使如此仍是“重返亚太”和TPP的新瓶装旧酒，奥巴马第三任期实锤。另一部分原因是，民主共和两党在外交上，特别是在压制中国上还是颇有共识的，拜登排华没什么阻力。等到中期选举后，拜登年老体衰，又无法连任，本就政出多门的白宫会放出更多又臭又长的连环屁，对华的恶毒攻击会增多。

2024年之后的美国是什么样呢？无论是川普成为历史上第二个二进宫的总统，还是其他的什么被川普亲自认证、推广的民粹人士，都会在右转方向盘打死的基础上，把已经踩到底的油门焊死。一些预测认为，2050年前后，拉丁裔将成为美国最主要的族裔，西语将超越英语成为美国第一大语言，言外之意是，民主党的票仓一年比一年牢靠，共和党再不扭转颓势，今后永远赢不了选举。垂死挣扎最为致命，2024~2028年的美国，将内有两党前所未有的殊死搏斗，外有中美力量对比的新变化。一个更加保守、更加民粹、更加孤立主义的美国，将与自由派的另一个美国扭打在一起，我不关心谁赢，只要两党轮流坐庄，四年一换，相互拆台，推到重来，让美国的总路线反复摇摆，内耗大增，何尝不是一件美事。