5月12日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，芬兰申请加入北约，无益于欧洲的稳定和安全。佩斯科夫还表示，俄总统普京已经下令采取措施，加强俄罗斯西部地区的防御，以应对北约的最新动向。

基本是鸡同鸭讲。欧盟认为只要有俄罗斯在欧洲就不会安全，俄罗斯认为只要有东扩的北约在欧洲就不再安全。双方对安全的认识是不同的。俄罗斯认为威胁是美国，欧洲认为威胁是俄罗斯。问题上，俄罗斯是北约在冷战后继续存在的目的之一，只要俄罗斯不倒，北约迟早继续东扩，而俄罗斯必然难以忍受。谁让美国能给的各种利益比俄罗斯多，而周边国家反俄历史这么悠久，俄罗斯一举一动都在呼唤伤痛记忆？

俄罗斯没有给其他国家以选择，其他国家也就不会给俄罗斯选择。这里的选择不是大棒或更大棒，而是大棒或胡萝卜。

俄罗斯的“特别军事行动”，是站在本国视角，给北约一个不再东扩的理由，结果糟糕的执行力和判断力，反而给了北约一个继续东扩的理由，现在北约与俄罗斯的边界扩大一倍，北约越打越靠东。欧洲诸国中，与北约暗中合作的挑明入伙了，“非军事化”的邀请美军常驻了，只动嘴皮的现在不让入都难为情了，摇摆不定的开始坐地起价了。一拳没打开，引得百拳来。

5月16日，普京在莫斯科出席集体安全条约组织领导人峰会时表示，芬兰和瑞典加入北约不会对俄构成直接威胁，但是北约军事基础设施在芬兰和瑞典的扩张将会引起俄方反应。

俄罗斯是被困在浮冰上的北极熊。更糟的是实力配不上野心，那么，这种空洞的野心所引起的扩张，给世界带来的不再是恐惧，而是厌恶。空洞的野心所导致的攻击性，给世界带来的不是屈从而是笑柄。恐惧尚且敬之三分，厌恶就要封锁围堵。屈从尚可割让利益，笑柄只会步步紧逼。

现在瑞典和芬兰摆出了入约的样子，对两国而言只是“隐秘同盟”、“增强机会伙伴国”的转正，对俄罗斯而言则是比开展前更为糟糕的战略环境。战前，俄罗斯有较为充足的常规军事威慑，可以伴随着局势而螺旋升级，与核威慑相呼应、配合。如今，俄军六成以上的BTG困在了乌克兰，战斗力之差可能让北约为曾经对俄罗斯的恐惧而发笑。

只有一根核大棒，吓不倒人。吓倒人的是核弹发射后，钢铁洪流组成的全面大战。即使俄罗斯能发动全面大战，欧洲也不会活不下去，因为俄罗斯没有足够的经济利益与西方捆绑。

西方人，只有利益才能让他们瞻前顾后。这里的利益，指的是资本增值的共荣，不是财产尽失的担忧。西方的心态是，即使损失了，只要国际秩序、经济秩序和市场秩序还是西方主导，无非是掠夺多少、时间长短的问题。一旦俄罗斯毁于对等反击，早就失去造血能力的俄国必一蹶不振，西方的吸血就能更加恣无忌惮。

即使是破罐子破摔，俄罗斯也摔不过。它只剩一条命，而西方尽是加血包。

我冒昧地揣测普京的心态，便是——打不过了，真的打不过了。凭感觉出兵乌克兰的后果，就是瑞典和芬兰也凭感觉转正。既然如此，就主观唯心到底。我说芬瑞入约不是威胁，它就不是威胁，我就不用防备了。俄罗斯可能会觉得，好好的糊涂经，若是在发兵前念给自己听，该多好呢？

俄罗斯转为如此心态，我很难接受。我真的希望它能撑久一点。

而这种对外认怂，对普京本人的政治生命而言，可能是不利的。外有北约，内有皇俄和反战主义者，两面咄咄逼人。况且，芬兰“入约”后，意味着俄罗斯几乎不可能对芬兰发动军事进攻，特别是俄军主力受乌克兰战事严重牵制的情况下。但可以肯定的是加大在俄芬边境的驻军，至少要拱卫北部重镇、紧邻俄芬边境的圣彼得堡的安全，使得俄罗斯在与北约的长期消耗中更加被动。

而对于中国来说，这也不是好消息，它透露出国际格局的不可逆转的变化——即使是武装不结盟，还是半独立半藩属的“芬兰模式”，都迫于现实压力而不得不放弃哪怕是形式上的中立地位，开始选边站队了。

对美斗争的大旗，中国能独自扛住吗？