5月5日,美国国务院网站更新了“美台关系事实清单”,删除了先前版本关于“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等表述。转而声称:“作为领先的民主实体和拥有先进技术的经济体,台湾是美国在印太地区的重要伙伴”,还增加了美国对台军售的“六项保证”等内容。

各位,意外吗?我是不意外的。在美国人心目中,中国人的是非早就“歪曲”了。在美国人看来,像“美国不支持台毒”这种自己既不认同也不执行的表述,早就该删掉了。

何况以美国人的政治头脑,反倒把台湾问题操作成让中国大陆高度团结、协力追赶美国的精神促进。以前美国精分、脑梗的病症不严重,尚且能承受,甚至能在台湾问题上掌握主动。但现在台海攻守易势。与其让美国在今后可能更严重的政出多门、言行相悖、反复横跳、政治内耗中获得对中国的仅剩的一点心理优势,那就赶紧把台湾问题的最后遮羞布扯掉,逼着中国无路可退,就赌中国不肯绝地反击。

因为红线总是当跳绳使,你踏红线,我后撤一点再画一条新的。红线不可知,则惠不可测。

客观上,这种行为,伴随着中国实力的增加,逐渐弥补了西方各国两头要价带来的外交和经济损失——也就是和平的代价,而美国在台湾问题的逐渐深入,使得其陷入了“红线的包围”,从要挟变成了被要挟。

美国想把靴子拔出来。那就干脆,不演了。就是删了。明天的美国不一定能承受“严峻后果”,但今天的美国,中国也许不能带来什么后果呢?

代入拜登政府的角度来看,中期选举年底开启,拜登选情糟糕透顶焦头烂额之余乱枪扫射,有枣没枣打三杆子,“台湾表述”事件只是拜登臭棋之一。

第一招是经济,拜登把美国通胀的锅甩给普京,称“普京涨价”(Putin's Price Hike),结果出口民调只有6%的人认同,38%认为通胀是拜登政策失灵所致。拜登政府把对华关税称为“川普关税”,死咬不撤以求中国让步,但在关税高企而中美贸易仍创历史极值的情况下,中国反而乐见美国关税不降,后果美国民众承担。拜登几次扩增“特批豁免”商品名单,外强中干疲态尽显,想在中期选举前做出一副结束贸易大战的政治表演。更可笑的是,为了降低油价,平息民怨,拜登一改选举承诺“弃用化石能源”,转而扩大油气开采的土地征用规模,选民会不会放过他不说,早就看老头不顺眼的激进左翼磨刀霍霍,而且以我粗浅的理解,即使美国石油业像中国一样高效,新批的土地,从勘探到批量出油以至对冲市场需求,能在短短半年内完成吗?看来,第一招失败。

第二招俄乌冲突,在5月9日胜利日当天签署新《租借法案》,大张旗鼓向乌克兰输送武器,以期重塑自由灯塔引领世界的形象,但一场欧洲没有直接渲战,北约始终规避正规军大规模介入的局部战争,一个孱弱衰朽的美帝国显然不能像二战时期那样惠遍天下。第二招胜负不明,个人认为失败几率高,算平局吧。

第三招社会与法治,我们前天的推送提到过的推翻“罗斯诉韦德案”,保守派媒体推测最高法院的内鬼法官就是与拜登政府合作向外泄露消息,拜登希望以此团结分裂的女权+LGBT等支持力量,不惜以破坏宪政和社会稳定的代价,打造“捍卫女性和少数族裔权益”的强者形象。第三招到六月或年底才出结果,即使如拜登所愿,弊大于利,挑衅宪政,开了坏头。第三招算败。

第四招,就是中美关系,拜登想通过修改美国务院官网的表述,塑造比川普更反华的强人形象。此前,4月27日,美众议院通过法案,声称要协助台湾重获世卫大会观察员身份。4月初,美国参议院外交关系委员会主席梅嫩德斯率领5名两党议员窜访台湾,这是拜登任内第四个访台的美国议员团。问题是,拜老头反华可以,为什么要降低对华关税呢?有种一直撑着啊?前后矛盾。而且,根据我们前文的分析,拜登政府删除表述的举动,挑衅和侥幸意义很重,国内政治游戏玩到国际上了。所以我很早就说,不要对美国外交水平抱有什么期待,基辛格-尼克松等战略家的时代已经结束,小丑们嘚嘚瑟瑟的现今还要持续。第四招,照顾那些美国舔狗的情绪,算平局可以吧?

两败两平,拜登这棋下的真臭。

总体来说,删的太好了。美国越是无理取闹,越能让大陆清醒起来。是时候破除一些大陆人的幻想了。大国的体面不是靠辩经辩来的,最严峻的不是恐惧敌人而是比敌人更不信任手中的武力。不触怒西方国家是不可能的,他们从种族上就排斥黄种的东方文明,从意识形态上排斥红色中国的社会主义,西方是不可能也不应该为中国完成解放战争发布许可证的。

台湾已经抛弃了我们,轮到我们“抛弃”西方了。

这里指的是,不要以西方的评论和态度行事,要采取实事求是的态度。我们不能失去台湾。