如何看待胡锡进称北京是“背水一战”,希望能够在控制抗疫成本方面形成一个突破?
2022年05月05日 75 次浏览老胡是非常谨慎小心的。他们总是比别人更早知道“风向”,可如果揣测失败,也能第一时间把放出的口风咽下去。四月底我还记得它说北京绝对不能走到“全域静态管理”哪一步,当时我在回答里还调侃老胡对“空间”的理解。现在来得那么快,才两周不到就寸步退不得,老胡便转而“背水一战”。
我是不希望北京疫情延烧的。万一非常不幸地发生了,会不会改口“艰难地共存”?
说到这我想起,中国3000多座县城,其实绝大多数从2019年底到现在一个病例没有。从全国整体局势来看,或者与其他国家横向对比,中国的防疫是成功的。但为什么现在这么紧张?因为北京和上海这两个涉外窗口、超级大城市、政治经济中心疫情反复不断,它们失败了,在外国看来,就是中国失败了,在我们看来,就是中国特色的超级都市管理模式的探索和发展遇到了重大挫折。无论是何种,都是一种对信心的消磨。
当然,也不排除,北上两市掌握着整个中国的舆论主动权,统战价值高,成事能力和坏事能力都很强,不能不好好伺候。
上海已经冲击了人们对公权力的信任,北京作为首都,如果不幸地也出现了问题,那么可能出现境内外信心的撼动,在经济形势震荡下行的时代,我们甚至不得不思考共存的可行性。
当然,如果北京大获全胜,那么黄浦江畔就要被彻底、干脆而全面的清查。