5月3日，青年节前夕，B站从全国各地955位初中生的命题作文中，整理并发布了献礼视频《我不想做这样的人》。看罢觉得很妙。看来，只要B站用心，为我国的宣传事业做出积极贡献，一点不难。

去年，我的文章《看完<后浪>，我仿佛被开除了青年籍》明确指出，《后浪》实在是太脱离群众了。中国真正的后浪在县城里，在工厂里，在前线上，在劳动中，是沉默的大多数，不是几个生活优渥的布尔乔亚。对B站而言，《后浪》应该是广大观众，而不是几个成名成星的UP主。

今年的《我不想做这样的人》，明显强了很多。去年的《后浪》，简直是把观众的嘴巴掰开，一勺勺喂给你：你是这样的后浪，是被人羡慕的后浪。是也是，不是也是。今年换了个思路：我们不是什么？准确地找到了最大公约数：年轻人不想要被人羡慕，只想能活出自己。主题既安全又保险，还能振奋人心。

与去年相比，这期视频敢于面对问题，并用概括的手法，用青年的视角指出问题。借孩子们的期望，吐露出包括青年在内的多数中国人，在诸多社会热点问题上的一致态度。很敢想，很敢说，很令我惊讶。

说几句印象深刻的。我是边看边暂停，先猜猜下边想说啥，再看我猜的对不对。

第一句话：我不想做一个拿着锯子的人，随时随地把人群锯成两半。我先暂停一下，琢磨琢磨。看起来是儿童稚语，但仔细想来，似乎是吐槽城市拥挤的交通（交警把人流和车流分割），或者是不满于家长外出务工，终年不得相见。转念一想我突然觉得，这要是往深了说，是不是台湾问题，或者暗指资本对人的剥削和异化？

下一句出乎意料：这一半是女人那一半是男人，这一半是盟友那一半是对手。不论对错，只争输赢。

原来是屁股和脑袋的关系。一边是网络议题中男女身份的撕裂和对立，另一边是非黑即白的二极管式发言，前者是互联网上纠缠至今的伪女权主义问题，动不动就男拳与女拳两拨极端分子对立，后者是爱国者与公知、洋吹之间的斗争，都涉及外部势力与内部亲西方人士的里应外合，也从深层次上反映了国民认知，特别是收入层次的撕裂。

有点意思了。B站也是媒体平台，这话从它的视频中流出，耐人寻味。君子和而不同的世界，还有多远呢？

第二句话：我不想做一个浑身带刺的人。暂停。莫非这是说个性不能过头，少点抱怨，少点好斗，多点实干？真让我猜对了。后边是：嘲讽别人的成功，嘲笑别人的失败，看不惯过得好的，看不起过的差的。

深有同感，这就是哲人和“蜇人”的区别，2016年我就在QQ空间写过文章批判之。再想想，这不就是网络戾气吗？键盘侠的形象跃然纸上。靠辱骂贬低他人彰显自身一点悲哀的价值。

第三句话：我不想做一个流水线上制造出来的人。暂停一下。我猜猜，批判应试教育？老公知了（大误）。下一句再次出乎意料：没有独立的人格只有预定的人设，没有闪光的才华只有抛光的流量，没有精彩的作品只有热闹的八卦。

震惊。直接对着流量明星开火，这是我万万没想到的。与其他网络媒体平台一样，B站最需要的就是流量，它却带头批判畸形流量，怒斥流量明星，这种符号价值远高于使用价值的资本造物，以及被精神鸦片洗脑而愈发疯狂的饭圈文化，颇有遏制劣币驱逐良币，防止审美降级的态势。

第四句话，我不想做一个隐身的人。暂停一下。我猜这是号召青年自我实现，承担责任，在危难时刻挺身而出（见义勇为、搀扶老人），改变冷漠的世界，发出自己的光，决不保持沉默。中国近十年来的舆论发展、社会问题都预示着这一点，比如2011年佛山的小悦悦案。

后面一句是：需要挺身而出的时候他藏在人群里，需要解决问题的时候他消失在所有人的视线里。似乎没有超出我的预判。

但是，联系第二句话，指向似乎更清晰了。227事件的主角是谁来着？是哪位流量明星放任饭圈四处出击、作恶多端，以邪教模式敛财、洗脑，但出了问题却沉默寡言不肯承担？原来他也是资本的符号和玩具啊。

不过，点到为止。如果再往深了说，诸如“我不想做剥削别人的人”，“我不想做为别人带来996福报的人”，“我不想做人民富豪”，“我不想做一个加速内卷的人”之类，恐怕……意思到了就够。

第五句是：我不想做一个油腻的人。暂停。我猜测这肯定会引起中年人的反感，但大概意思应当是，保持个性，不被社会所打磨，不被流俗所玷污，迎来全新的朝气蓬勃的变革浪潮。长辈口中所谓的“社会规矩”，诸如劝酒文化、服从文化和职场刻板印象，甚至变成了陋习和恶习，只会害人，让人堕落，让人异化。

果然，后边是：你吃亏的时候他说吃亏是福，该较真的时候他说难得糊涂。这两句话笔力千钧，干练精妙。

我认为，并不是所有的苦都有吃的必要，家长让孩子买报纸、打零工补贴家用，领导让实习生少拿工资之类，都是典例。人的时光宝贵，要汲取经验教训，也要有利于职业发展和人格健全，在复杂和有技术性的劳动中完成。在另一条完全不会走上的人生道路上，比如简单至极、任何人都能做的买报纸、卖夹饼上吃再多苦都没意义。

读书的目的，就意味着你永远比这些职业挣得多，永远都不会吃这些苦。从而，今后挣钱就是比体力劳动容易，花钱就是不用太拘谨。人要往前看，每一代有每一代的苦，每个人有每个人的绝望。忆苦思甜的“忆”不是臆想的“臆”，不然，“思”得的就不是甜，而是白白浪费精力后的自我感动，不仅不能解决问题，只会创造问题。

另一方面，较真是一门艺术。但凡社会进步，都离不开那些敢于较真的人。比如状告苏州轨交公司的苏大吴同学，状告知网的苏大刘同学，状告迪士尼乐园的华东政法王同学——他们都是看起来一条筋、死脑袋的傻子。对一般人而言，一两块钱，一两次不愉快的经历，给就给了，忍就忍了。可他们诉诸法律，推动的却是集体利益的进步，资本的剥削和无理又被推回去一分。

毛主席说：“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲认真。”这种较真的精神值得鼓励，值得感动，是新时代的敢于挺直腰板说不的勇者。我们即便做不到，也要学会包容。

第六句是：不想做一个口口声声“一代不如一代”的人。意思是不要站在自己的角度上，卖弄学识和经验，仗着年纪大就对别人指指点点，暗中表达了对上一辈乃至上上辈（50~70后）的不满。他们是改革开放时期的中流砥柱，要么深受文革PTSD，要么无法接受中国与西方世界的巨大差距，深感“被骗”。于是诞生了河殇派，以及方方之流，是民族主义和亲西方情绪融合最紧密的一代。

我曾经说过，人类历史证明，没有任何力量能毁掉下一代，除了跟不上时代。动不动“迷茫的一代”、“垮掉的一代”、“消极的一代”，只是宣泄戾气，毫无建设性。我本人对00后和10后充满信心，他们是诞生在共和国全面崛起的，高度自信的一代。

接下来，政治正确的套话多了。一个没有同情心的、不讲义气的、没有教养的、半途而废的人，以及最后两个——一个遗忘历史的人，一个不爱国的人。这里意思很明显，有的是对老一辈人的不满，有的是对侮辱烈士的反对，有锐意进取之意。

最后一句，升华了：希望我的孩子能对我说，我想成为你这样的人。一字未提“不忘初心”，但此言一出便是振聋发聩。做好榜样，传好接力棒……免俗，一字不可删，一字不可添。饱含着理想和未来。

上一辈没做好的，我们这一辈做好。我们这一辈做好的，下一辈做得更好。

视频看完，我想起了鲁迅先生的话：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”

“此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。”