2月20日，美国共和党参议院汤姆·科顿（Tom Cotton）炮制了一份名为《干翻中国：目标脱钩和经济持久战》（Beat China: Target Decoupling and the Economic Long War）的86页报告，叫嚣要把中国这个“邪恶帝国”扫入“历史的垃圾堆”，鼓吹发动不亚于当年美苏之间的“经济冷战”，与中国全面脱钩。

汤姆科顿算是美国共和党的新生代政客了。他有哈佛优等学位，获特别荣誉奖且提前毕业，还在阿富汗当过兵。按说这学识没问题，但装傻的水平实在太高了。

我真的非常佩服美国共和党政客的想象力，看来有什么样的选民就有什么样的政客。自冷战后，美国找不出新的舆论模式，对待中国依旧是应付苏联的陈词滥调。这些民粹主义者啊，完全一副主观唯心主义治国的垃圾水平，他们的想法很淳朴：政治精英都是娘娘腔，只有咱男子气概，抡起大锤一通打砸，中国这种共产主义国家一触即溃，脆弱的很。

于是便有了汤姆·科顿等立场比特朗普更激进的蠢货。他对中国狺狺狂吠不止一天了，天马行空的议案和提议太多了。比如2020年4月，他要求禁止中国学生学者赴美学习STEM（科学、技术、工程、数学）；7月，他造谣中国利用TikTok干预美国大选。这份报告也是如此，把特朗普的那一套观点再搬出来炒作，然后自恋程度更为加深。比如，他认为中国的企业，无论是国企还是私企，都是被共产党遥控的。美国是道德完美的，中国才是极端种族主义国家。

除了令人瞠目结舌的，把中国塑造为“邪恶帝国”的论断，汤姆科顿还就如何击败中国拿出了详细的方案，满是川普的MAGA味道。在意识形态领域，我横竖看了半天，就是五个字“麦卡锡主义”。

诸如以法律手段，全面打击一切向美国反映中国真实情况的，在各种程度、任何场合拒绝丑化中国的美国公民、组织和企业，禁止中美任何层面的人文、教育交流（中国留学生不能学习STEM、取消中国学者十年签证，关闭美国高校在美分校，中国任何实体不得资助美国高校和实验室，美国各学术机构不得接待与中国政府有关的任何实体）；依靠外国投资委员会，严格限制中国对美投资和美国对不符合美国人权标准、“被共产党控制”的中国企业的投资；禁止“中国共产党审阅”的电影在美国境内播放，终止中国对任何美国电影、电视和流媒体平台的投资等。

在其他方面，愣是没给出什么新东西，诸如制造业回流（实现关键国家安全行业的自给自足），在战略技术领域保持对华优势，就“窃取知识产权”制裁中国，全球范围内限制中国一切终端用户特定类型技术的出口，维持美元霸权，取消中国最惠贸易国待遇，对中国的经济和技术发展展开大规模情报搜集，以针对性打击中国尖端企业，摆脱美国对中国稀土加工的依赖……其目的是以全面进攻实现与中国彻底脱钩。完全一副“脱钩不彻底，等于彻底不脱钩”的强硬态度。

这厮还很贴心地给出减少或避免“脱钩”对美国损失的方案，理论气息很足，实操层面为零。意思大概是，为美国产品寻找中国市场之外的新的市场，让美国企业在国际开发署协助下与新市场建立稳固关系，排除中国参与制定的国际标准，美国牵头纠集民主国家重新成立国际组织，进而把中国彻底踢出产业供应链，重建美国对世界的影响力。

至于新技术，则由美国政府牵头给予税收优惠、补贴和投资，为此可以把权力不断集中于美国国务院等联邦部门，重新进入冷战激斗或“珍珠港时刻”，训练“美国的工程师和科学家”。这意思，不是白皮还不行。

特朗普把牌打光了，中国确有损失但愈发坚韧，请问汤姆·科顿暴打一番会有什么改变？提了这么多，你汤姆·科顿能完成哪一条？你是比特朗普胆子大，还是比特朗普活得久，还是不知道天高地厚？一个共和党参议员，一辈子主张小政府大市场，看不见的手刺激资源配置，反而要求强化政府权力，集中力量办大事？这是资本主义过腻歪了，想换条社会主义的大道走一走？

如果说美国议员放着新冠疫情、经济复苏、基础设施等重大国内议题频频难产，反而蹦出这种不堪入目的垃圾报告，只能算是诡异的话，那么在两院受众甚多、民间支持甚广就很成问题。全美上下陷入跳大神、扎小人、念咒语的精神失控状态。假如美国真如其自诩的那样民主，那么选民选举国会议员的目的，不应是回应民生关切，服务根本利益吗？就算从金钱政治的角度说，也要服务于金融财阀的利益吧。

那为什么非要诅咒中国，办了这不该办的事？美国的政治精英集体脑残了吗？

我认为，从1949年开始，美国的政治界很少有人能在战略层面上客观、系统而真实地审视中国，他们决策的依据并非基辛格、傅高义等大家的论断（虽然也不尽真实），而是国内带路党、公知和意见领袖的满口胡言，而这些人和他们的传媒渠道又恰好是美国多年资助而来的。投其所好、编造而来的结论，比科学调研的报告更受美国决策者的青睐。

那么，如何解释：一个“十恶不赦”、“专制压迫”、“昏暗封闭”、“腐朽愚昧”的国家，为什么能崛起为世界第二大经济体，成为潜在的超极大国？美国百思不得其解，越想越难受。既不能承认美国错了，也不能证明中国没错。美国知识精英们很多道理都懂，但他们陷入美国社会和智囊界一些不可触碰的政治高压线和必须遵守的游戏规则，只能装不懂。美国政界的问题更严重，何况精英在民粹冲击下，决策的分量大不如前。

他们不想承认中国的社会治理模式更优于美国，不肯承认美国社会制度的缺点更不愿改进。更不能（不只是不愿）放弃美国霸权对世界的支配地位。“制度优越感”美国安身立命的意识形态，没有这个，短小的历史、混乱的种族关系和已经破败的美国梦，该如何维持国家统一？

中国是什么？它不似奥匈帝国一般，靠武力强行捏合成多民族国家。它也不似印度一般，本土文化屡遭外敌侵略而彻底中断。中国共产党也不似西方政党，它的政权不是靠“一人一票”选举获得的，而是经历险些被分散剿灭的危险、付出2100万人烈士的鲜血，顺应、代表中国百姓的意志而赢得的。

因此，中国的政治力量是强大而稳固的，是经历解放战火考验、饱尝十年动乱纷争，与人民并肩战斗、融为一体的。它为中国选择的发展道路，是经受实践检验，被反复确认和矫正的。相较之下，美国的民主、共和两党是“老爷党”，精英政治、特权阶级。哪怕是民粹出身的政客，照样抛下天寒地冻的得州去度假休闲，或者在佛州挥杆打球。它们的政纲，更像是说一套做一套的选举托辞，一届对这一届干，新一届政府推倒前一届政府的一切政策，反复无常不说，还要煽动群众斗群众，乱作一团。

美国用在其他国家的那一套“和平演变”，并不存在导致中国大陆走向分裂的现实基础，也不具备让中国变天换色的切实依据。中国见识过美国凶狠的一面，也见识过虚伪的一面，更见识过流氓的一面。美国国力数十倍与中国时，中国都有足够的定力和勇气与其博弈、斗争乃至兵戎相见。美国最后的疯狂又能如何呢？

美国凭借一己之力便能形成“改朝换代”的历史动力？撼动中国人民的历史选择？理论上怎么说都可行，但实际上怎么都不可能。美国的执政团队已经沦落到纸上谈兵、精神胜利法的蹩脚程度了？