我还是觉得，美国在阿富汗的迅速败退，简直让人无法理解。我本以为，随着中国崛起，美国实力进入相对衰退，大致停滞的状态，整体机能暂时失调，在驻外军事层面仍旧保有较强的控制力。

然而，阿富汗近期新闻无不证明：美国已然经历了在冷战后的第一次大溃败。1974年，美国从南越大撤退，南越政府尚且存活了将近一年，才被北越出兵进占。2021年，驻阿美军还没撤干净，塔利班就统一全国，阿富汗政府溃逃速度以天甚至以小时计算。

1974年好歹有水门事件余威，美国联邦政府动荡未定。2021年，拜登的政府被在里外簇拥、媒体追捧下稳定得很？这说明啥？美国的自由主义全球秩序，被冷酷的现实无情地敲出了一条显著的裂缝。

美国军队和情报部门与政府的关系，从老布什打完海湾战争后便开始动摇，苏联解体后百万漕工无处可去，更加尾大不掉。阿富汗战场更放大了三者之间的矛盾。小布什身边的新自由主义者，把进军阿富汗当做散播民主、政权更迭的机会，等于把美国“歼灭911恐袭元凶”的有限目标，抬高到在文化迥异、物资急缺、历史复杂、矛盾激烈的地方，重新构筑一个亲美的国家机器的不切实际的高度。

目标大变，美国的沉没成本就越高。原先只是撒点钱、搞点情报，放两架无人机扔炸弹的事情，不得不派驻十万美军长期驻扎，对阿富汗的经济和社会进行美式改造。而事实证明，这是一个无底洞。

老布什打海湾战争，赢就赢在为使用武力划分了明确的边界——驱逐伊军，解放科威特。换言之，90年代的美国——一个处在顶峰的超级大国，并没有基于实力的盲目自信，而是冷静而现实主义地思考行动目标，然后变为切实的执行手段，从不拘泥于意识形态。其结果是，美国一举展示了其强大的军事实力，塑造了杀伐果断的西方领袖形象，没有人敢对美国的国力和决策意志有丝毫怀疑。

同样是处于顶峰，小布什时期的美国则完全相反。原因之一在于，美国自己对外输出的那套民主自由的话术太多、太杂，以至于决策者自己也深陷其中，把意识形态立于美国国国家利益之上。

最终，问题太多，美国政府在阿富汗宕机了，从误判升级为“失误”。可能是军警宪特傲慢无知，也可能是建制与民粹内斗不休，也可能是烂摊子一堆谁都不管，也可能是事务官和党内议员搞串联，给拜登使绊子。无论如何，个个积重难返，也说不准，美国政府到底有多少部门，多少人出了上述毛病。

中枢失调，撒再多钱都没用。2万亿美金打了水漂，钱在账面上一转就进了华尔街老爷们的口袋；剩下一点，总统加尼自己都拿不动，乘飞机离开时还往跑道上扔下不少现金。而美国这笔钱，不仅养肥了塔利班，还给沉闷中郁闷的以色列国家精神振奋：五次中东战争，阿拉伯国家合围打不赢一个以色列，塔利班独自死苟，竟然把美国赶跑了。

天要变了。好坏未知。阿富汗加剧了西方在冷战后慢性死亡的进程，中国必须快速成长起来。