是否感觉异样？《长津湖》在爆火之余，竟也迎来了最密集的质疑和挖苦。此情此景甚于《流浪地球》，让人十分惊诧。细细想来，我不敢以最大的恶意，揣测，这轮舆情是国内第五纵队与境外势力的联合行动，却也想不出有什么更好地解释。

我无力证明两者同谋，但最少也是个不约而同，引起共振。

《长津湖》诞生于中国改革深水期，坚定推动共同富裕的阶段。越是最后一公里，内部压力越大，既得利益集团的反扑就越凶狠。中国的外部压力主要来自美国，金融上超发货币，蓄意推高大宗商品价格，政治上搞串联、编瞎话，军事上搞六国联合军演、AUKUS联盟和印太战略，企图联合施压，强迫中国接盘美国通胀压力。

为何说这些？50年代，中国展开的抗美援朝运动中，以严刑峻法惩治了一大批囤积居奇、以次充好的不法商贩和偷工减料的混账厂家。相当一部分人曾是帝国主义的买办，或者是官僚资产阶级的走狗，共产党来了便收敛锋芒，随时准备里应外合，给新中国致命一击。美国为首的联合国军干涉朝鲜，让这些反动派看到了希望。联合国军被击溃，美国大兵被真真切切地塞进战俘营，让反动派绝望至极，为首作乱者被悉数枪决。

也就是说，抗美援朝标志着内外反动派以武力压迫中国低头的阴谋的彻底破产，从此转而以意识形态、科技封锁、经济制裁、长臂管辖、捏造舆论等非武力手段对华施压。反动派的手段变了，目的没变。

2021年的中国显然不可与2008年的中国同日而语。13年前的中国选择接济美国，如今的中国已有充足的实力和决心，拒绝继续接盘。不仅如此，还必须让美国按照中方的节奏行事，开始给美国立规矩——列个清单，让你放了孟晚舟，不放不行。放了还不一定愿意与美国谈。美国人非常着急，提出无理诉求却在安克雷奇被骂的体无完肤，试图拉高要价却在天津被打的死去活来，超级大国终于体会到90年代的中国的无奈与委屈。

时间在中国一边。情形对美国十分不利，靠强心针、兴奋剂硬撑的美国经济，已经到了崩溃边缘。因此，美国迫切需要一些手段，动摇中国的抵抗意志。

一系列组合拳在中国国庆期间开打。10月4日，美、英3艘航母领衔6国共17艘军舰在狭窄的菲律宾附近海域举行联合军演，先后出动舰载机200架，规模甚至高于2016年中美南海对峙。然而，中国一艘军舰未出，仅连续三天出动了实战化战斗机群，持续监视，外媒称军演草草结束。

美国人还真的不长记性。2016年中国集合三大舰队主力，未曾在领土主权让步；2021年又怎么可能让渡经济主权？往远了说，朝鲜战争时，美国出动航母19艘，调集核弹28枚，中国只靠轻步兵便让其铩羽而归。

外交上，捷克大选排除了亲华的总理巴比什，总统泽曼突然住院；奥地利政坛大危机，主张对华合作的年轻总理库尔茨突发丑闻被迫下台，新总理沙伦贝格11日接任。日本新首相岸田文雄很可能结束安倍的对华温和态度。明年韩国大选，文在寅为首的左翼岌岌可危，亲美反中的右翼保守力量已在地方选举中大胜。菲律宾同样即将大选，务实处理对华关系的杜特尔特总统意外宣布退出政坛。投身“一带一路”的匈牙利将在2022年举行议会选举，执政党变数太多，反华声浪愈加强烈。立陶宛跳反与中国互召大使归国，缅甸民主人士有与军方彻底决裂的迹象。显然，原先与中国密集合作的一大批国家，正在被美西方逐个敲除、清算。

政治和经济上的手段不再赘述，疆港藏台、南海东海无一例外，但没有一个有效的。美国只能在最擅长的文化攻势下手，试图让中国人陷入自我怀疑的陷阱中，而这一期望恰好与多年谄媚西方的知识分子一拍即合。

你看，在中国最需要平稳发展的现如今，多少人拿着“贫富差距”说事，热炒仇富心理？公平的分配关系到民心所向，以及共同富裕的伟大目标的实现，都不假。但是，不把蛋糕做大，不创造更多的新领域中的新职位，不在产业链顶端挣得更多利润，如何分配？再好的政策也要时间落实，也需要时间才能生效，给老百姓分得多，就意味着从资本家、企业主和官僚资产中挖走一大块，试问后三者会坐以待毙？改革从来不是易事。

内外反动派希望把日本和韩国的，文化驯服的成功经验照搬到中国来，把西方的基于生理性别而非劳动关系的平权主义输送到中国去，无不是搞乱中国社会思潮，阻碍中国国家意识和民族精神的复兴。它们的思路是：美国人爱国是爱国主义，勇气可嘉；中国人爱国是民粹主义，侵略世界。美国人拍战争片宣扬美军是可歌可泣地尊重历史，中国人拍战争片追忆先烈是可笑可悲的自我感动。

可以搜索一下，美国是如何在二战后对日本“去雄化”教育的——以阴柔美为主打的流量小生就是送给年轻人最甘甜的毒药。日本的废宅、茧居族，韩国的三抛青年，无不是东亚高度内卷化社会对人的斗志、勇气和牺牲精神的残酷打压。从日、韩现当代史来看，这种消磨可以改变国运。

在美国迫切需要中国屈服、接盘的时候，《长津湖》作为群众喜闻乐见的高质量文化产品横空出世，迎合了中国人的爱国热情，信心倍增，也让无数亲美人士和高等华人咬牙切齿，立刻对《长津湖》展开高度组织化的围攻。

这难道不是《长津湖》的成功之处？

低劣的抹黑就不说了，没人信。有些更有趣，是逼迫片方捐款，不捐个几亿元就是消费烈士。这些人也不动脑子想想，真要是消费烈士，不如模仿某讯公司，找几个小鲜肉饰演毛邓等革命先烈，投资再高也不可能超过13亿元（《长津湖》成本），何况回本多快？而且，新冠疫情已经让电影产业大受打击，院线不景气，在很可能无法收回投资的情况下，博纳公司为题材敏感的《长津湖》可谓下了血本，放弃了更便宜、更挣钱的电影项目。最后，票房虽高，但近半归属院线，票房要达到成本三倍以上才算制片方盈利。

这不是电影工作者的使命感、责任感、荣誉感吗？真要是逼捐，能不能别欺负老实人，让那些偷税漏税、银行合同的明星们捐款不行吗？

古语有典故——子贡赎人、子路受牛，意思便是要让从事有正确价值导向、良好带头作用却沉没成本过高的人，获得应有的收益和利润。老实人不能流汗又流泪，踏实人不能整天吃闷亏。拍摄良好的主旋律部电影更是如此，本来没人拍，怕赔钱，热度终于上来了，就该在合法运行、依法缴税的前提下挣钱。流量明星还圈钱、逃税呢，个个违法，网民咋不管？

可见，这些动辄要求《长津湖》剧组捐款的人，个个其心可诛。意思很清楚：谁要是在拍摄爱国题材的好电影，谁敢推动华语电影进步，谁敢用优秀文艺作品凝聚人心、引导群众、弘扬正气，就让谁血本无归，赔得锅干碗净——你做不得坏人，连好人都别想做！没有《长津湖》，谁来递补？流量明星的靡靡之音还是好莱坞大片的快餐文化？要么没卵子，要么没骨头，中国人二选其一，美国文化永远万人敬仰。

卖身媚主哉，罄竹难书！卖国求荣哉，罪不容诛！意识形态的战争从未结束，我们还没打赢，我们绝不答应。