11月3日，G20峰会结束，公报呼吁各国采取“有意义和有效的”行动，将全球平均温升1.5℃的气候目标“保持在可及范围内”。然而，没有提到具体行动。西方国家一如既往地夸下减排的海口，实则几乎不肯执行每年向发展中国家提供1000亿美元支持减排的承诺，只有200亿美元落实。

换言之，西方依旧是“我发展，你减排”，“我有病，你吃药”。西方打着“公平”的旗号，枉顾技术差距和发展水平的差异，力主“平摊”责任，无非是想用减排节能、环保生态的大帽子，狠狠地钳制以中国为首的发展中国家。

与G20峰会同时举办的，第26届联合国气候变化大会（COP26）已开幕两天，预计将有2.5万人参会（英国方面只安排了1.5万间客房），规格之高，规模之大，引人注目。讽刺之景也随处可见。

一方面，世界气象组织发布的《2020全球气候状况》报告指出，2020年，全球平均温度已经比工业化前升高了1.2℃。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）警告称：全球气温升高1.5℃会导致各地暖季延长、冷季缩短，干燥的热浪可能席卷多地。如不采取措施，即便各国完成现有减排计划，本世纪末升温2.7℃，彼时海平面事件（恶性风暴潮）将成为常态。迫在眉睫的是，南太平洋岛国图瓦卢在上升的海平面中挣扎，将被灭国。

另一方面是，400多家私人飞机载着各路政客、名流和富商往来格拉斯哥，让他们能衣冠楚楚、从容不迫地在讲台上宣扬自己的绿色理念。每架飞机每小时排放两吨碳，总排放量多达1.3万吨。不难想象，会场外必然是小媳妇裸体游行抵制石化，大聪明把逃课当作环保行动的一片值得西媒大书特书的盛景。

10月29日，拜登出访梵蒂冈时，出动了由85辆高油耗豪华轿车组成的车队，以及两架总统专机，让世界媒体震惊。公知们笔下的美国，是为了拯救一只小鸟让总统专机撞毁“全国总电缆”的伟岸灯塔，可事实是：为了让总统出行，美国不惜让整座城市停转。

即便如此，拜登还要在出访前指责中俄在应对气候变化方面“缺乏承诺”：中国碳中和目标对于达成《巴黎协定》减碳目标远远不够，呼吁中国采取“大规模追加措施”，否则就是“不负责任”。

环保奇趣蛋——格蕾塔·通贝里要不要说两句？估计不会，她连加州大火、澳洲山火、日本排放核废水都看不见，拜登和他的朋友们的超级车队、豪华私人飞机，怎可能入她的法眼？通贝里可以面目扭曲，张牙舞爪地“耗爹油”，背后的金主们可不傻，政治站队的事情错不得。

正是利益集团从中作梗、各国发展权利、经济复苏、技术壁垒、法律权限等复杂的纠葛，使得人类距离控制气温升高的目标还差很远。据估计，为使全球升温2℃，全球减排总量差110~130亿吨二氧化碳。若使全球升温1.5℃，差250~280亿吨二氧化碳。这一数字是美国2019年二氧化碳排放量的5倍多。

越说越气。全世界都知道美国是人类环境保护的最大阻碍。美国是世界上人均能耗最大的发达国家。美国人口不足全世界的5%，却消耗了全世界1/3的纸张，1/4的石油，23%的煤炭，27%的铝和19%的铜。据世界银行2018年的数据，美国的人均能耗为6.79吨（以标准原油计），是中国人的3倍。德国波茨坦研究所调查称，美国“历史累积排放温室气体”占全球27.6%，占全球总量的近三成；美国的人均历史累积排放量是中国的9.4倍。

从气候变化议题的发展历史来看，美国多次阻止各国达成控制温室气体排放的共识，带头搞破坏。最先担忧环境问题——臭氧层空洞、珊瑚礁死亡、物种灭绝、热带雨林消失等的，是西方中产阶级，因为他们关注自身生活质量，还有钱有闲。原先迫于工业资本利益的各国政府，考虑到中产阶级的选票，逐渐有所回应。

90年代，西方整体进入新自由主义大扩张后的繁荣期，科学家们发出盛世危言：温室气体过量排放会导致地球升温、气候异常、物种灭绝等严重后果。

1992年，联合国通过了《气候变化框架公约》（UNFCCC），提出了“共同但有区别的责任”的原则。然而，《公约》规定各签署国“自愿制定”减排标准，当时最强的工业国——七国集团无动于衷。1995年，第一次联合国气候变化大会在德国柏林召开。

1997年12月，具备强制性、约束力的《京都协议书》出台，要求2012年所有工业国的温室气体排放量必须比1992年减少5.2%。作为发展中国家，中国在初期阶段不承担义务。

谈判期间，美日等国抛出“交易条款”：如果美国碳排放超标，它通过购买其它国家剩余的“排放指标”。换言之，发达工业国向发展中国家发放补偿款，偿清“碳债务”。然而，欧洲各国认为减排是环保理念，不是经济问题。澳大利亚、新西兰和加拿大等支持美日，俄罗斯也赞同。1998年11月12日，参与谈判的美国副总统戈尔象征性地签了字，但克林顿政府没有将议定书提交国会审议。

2000年11月，荷兰海牙谈判全面破裂。2001年3月，小布什政府迫于美国汽车工业、军事工业和能源资本集团的联合压力，以“存在致命缺陷”为由，公然撤销了美国政府的签字——当一个占全球碳排放量四分之一的大国公然拒绝承担环保责任，《京都议定书》变成了一纸“全靠责任感”的空文。

搞笑的是，2001年6月11日，小布什发表演讲承认全球环境问题问题严峻。2001年8月，各国在波恩达成了去除法律约束的《京都协议书》。退出《京都议定书》后，美国煤炭价格翻两倍，火力发电厂获得政府补贴。然而，对于欧盟在该年7月取消火力发电补贴，支持新能源发展的行为，被美国以“干预市场”为由强加谴责。

2005年，美国能源部报告称，该年美国温室气体排放量较1990年增长19.2%，完全违背了美国的减排义务。2009年，奥巴马政府颁布《清洁能源与安全法案》，承诺降低排放，但2008~2012年，美国温室气体排放量年均增长7%。

2015年12月12日，历经多年反复谈判，多轮经济、环境、政治博弈，近200个国家和地区共同签署了《巴黎气候协议》，承诺把全球平均气温升幅控制在工业化前水平的2℃以内，并努力追求1.5℃温控目标。奥巴马政府也在其中，未曾想川普政府以减排意味着“苛刻财政和经济负担”为由，将其撕毁。川普更声称“全球变暖是一个骗局”。

《今日美国报》曾发表评论：“美国此举（退出《巴黎协定》）是将化石能源行业的利润放在首位，将其他人置于危险之中。美国违背自身承诺，将使子孙后代承受代价。”

2020年1月，美国荣鼎咨询公司发布报告：2019年，美国温室气体净排放量仍略高于2016年水平，无法兑现在2009年《哥本哈根协定》中的承诺——2020年底前减排17%。2019年，美国能源活动相关的二氧化碳排放量仅比2007年减少11亿吨。

2021年，美国在领导人气候峰会上公布了本国重返《巴黎协定》设立的最新目标：温室气体净排放从2005年的74.2亿吨，减少到2030年的37.1亿吨。2035年实现100%“零碳”电力。我猜，这个任务完不成。