三十年河东，三十年河西。1991年有戈尔巴乔夫向西方送人头，2021年有德国绿党向普京送人头。我蚌埠住了：

12月21日，俄罗斯向德国输送天然气的主要管道被关闭，直接导致欧洲的天然气和电力价格暴增超过20%。早在11月，欧洲天然气价格就在2021年内上涨729%，9月突破800美元10月突破1200美元，到了12月，欧洲天然气期货涨价28%，高达每千立方米2000美元。德国明年的预期交付电价上涨25%。德国电价上涨，邻国有没有便宜的电可供进口呢？没有。因为法国核电机组停产，导致该国电力合约价格飙升26%。

12月21日，欧盟委员会决议，促进电力部门“脱碳”，但允许GDP最低的成员国从煤炭过渡到天然气，主要是希腊、波兰和罗马尼亚等国。只不过这些国家比德国更依赖俄罗斯的天然气，波兰还带头反对北溪二号呢（非途径国）。这简直是，俄罗斯不想拿捏欧洲的命根子，欧洲还偏要往俄罗斯手里塞。

面对能源安全遭受威胁，百姓生存出现危机的情况，《德国之声》竟然开心得很：“化石燃料必须变得如此昂贵，从而让可再生能源受到青睐。如果风能、太阳能和水力发电是更便宜的选择，那么煤炭和天然气就会自动隐退。”

更麻烦的事情在于，天然气不仅作为发电、取暖的燃料，更是全世界80%的氨气和90%的甲醇的工业合成原料（均需要甲烷裂解生成的氢气），两者又是化学工业的基础，例如合成氨是化肥、饲料、农药、染料、炸药、医药、合成橡胶、涤纶等行业不可或缺的配套产业，可谓牵一发而动全身。最近，由于天然气短缺，立陶宛、荷兰、乌克兰、西班牙、罗马尼亚的合成氨工厂被迫停产，其连带结果必然是化肥、农药价格暴涨，明年欧洲的粮食安全就成了大难题。

这是为什么呢？因为德国绿党坚决拒绝使用化石能源，任何对环境的碳排放都是犯罪。而且，绿党坚持“民主”、“自由”的价值观外交。恰好，俄罗斯“不民主”，又是天然气和石油的主要出口国之一，不抵制它还能抵制谁？

绿党推行的极端环保政策，简直令人发指。目前，德国25%的能源靠天然气提供（不含化工原料），而明年德国将关闭最后一批核电站（今年已经关了50%），但迫于疫情带来的经济低迷，可再生能源的发展速度远远跟不上绿党的预期，彼时俄德之间的“北溪二号”输气线路将成为德国的生命线，绿党捏着鼻子也要用。不然，选他们上台的白左欧洲圣母们，眼见环保竟然降低了他们的生活质量，非要吃了绿党不可。嘴皮上说什么道德比生命重要的圣母们，最先怂的也是它们，不见棺材不掉泪。

这个时候，绿党依然向联合执政的另外两党施压，以环保和地缘政治等因素，要求立刻关闭北溪二号线，而美国也从中作梗，怂恿德国把北溪二号问题作为“制衡俄国的杠杆”。请问，面对浑身肌肉，手持榔头的俄国壮汉，谁会扒下裤子，掏出命根当武器？默念咒语，急急如律令，当仙女棒使？画几个圈圈诅咒自己？拜托，缺气的是德国，不是俄罗斯。除了欧洲，俄罗斯的天然气还可以卖给中国，但离开俄罗斯，欧洲就只能进口美国的昂贵的页岩气（平时价格高40%）。

不过，美国是向气床注水的方式，压裂法开采天然气的。这种方法对环境的破坏更大。例如，有研究表明，气田附近的甲烷浓度骤增（因气床压力增加而缓缓渗出地面），而甲烷制造温室效应的能力是二氧化碳的40余倍。绿党不是保护环境吗？有种也别用美国货。而且，美国不一定有货。拜登承诺彻底取消压裂天然气（理由同样是圣母式环保），如大肆向欧洲出口，民主党激进派必欲杀之而后快。中期选举前，为了欧洲盟友犯险？别忘了，拜登就是个换皮的MAGA。

由此，我提出三个问题。第一，俄罗斯向欧洲出口的天然气是刚需品，天然气价格暴涨，反而对俄罗斯最有利，这波是资敌还是助敌？自我感动式冲锋陷阵结果冲了自家水晶。

第二，德国是俄罗斯天然气的输往西欧各国的中转站，各国的天然气都要由德国向俄国批发，再零售出卖。天然气短缺如此，价格高涨如此，眼下冬天还没到最冷的时候，请问大半个欧洲如何过冬？烧煤不愿意，烧气买不起，烧油犯神经，烧柴火？偏偏俄罗斯在2019年成为世界最大软木木材出口国。真好，要么进口西伯利亚的油气，要么进口西伯利亚的木材。

第三，就算向台湾学习“用爱发电”，挺过了严冬，欧洲来年吃什么？断了天然气就没有农药化肥，粮食长给虫子吃？看来只好进口，偏偏俄罗斯是世界上最大的小麦出口国。

妈的，差不多德了。这种基于价值观的脑残制裁，俄罗斯巴不得多来几轮。欧洲伤敌为零，自损八千。欧洲再怎么折腾，来回都是俄国赢。

普京真是始皇摸电线——赢麻了。