斯洛文尼亚,也要在中国台湾设立“代表处”?
2022年01月20日 77 次浏览1月17日,斯洛文尼亚总理扬沙在接受印度官方媒体全印电视台专访时,不下十次提及中国,并在台湾问题上大放厥词。采访中,扬沙用“国家”指称台湾,并扬言斯洛文尼亚正与台湾洽谈互设代表处的问题。此外,他还对中国反对台湾地区加入世界卫生组织“感到遗憾”。19日,外交部发言人赵立坚称,中方对此深感震惊,强烈反对。
意外吗?我一点都不意外。斯洛文尼亚一直是个拎不清的国家。
1980年5月4日,铁托去世,南斯拉夫长期积累的问题接连爆发。曾经给中国人带来巨大震撼的,南斯拉夫式的繁荣的社会主义,不到十年便土崩瓦解。
80年代,南斯拉夫陷入严重通货膨胀(1980年高达30.4%,1988年升至250%,最高面额纸币为5000亿第纳尔)、失业率攀升、外债高筑(1980年,南斯拉夫外债200亿美元),社会不安,政治动荡。仅1988年,南联邦就爆发1700次罢工。
此前,南斯拉夫过分加强地方权力的政策使得中央政府决策乏力,无法冻结物价、及时干预市场——南联邦连统一的国内市场都没有,铁路、邮政、电信等都是各搞各的。大难临头各自飞,各加盟国不再信任中央的宏观经济计划。斯洛文尼亚等富裕地区视贫困区为负担,贫困地区则指责富裕区过分压榨,南联邦经济形势进一步恶化。
1990年1月,南共盟十四大,塞尔维亚要求实现“一人一票”,克罗地亚和斯洛文尼亚代表当即退场。南共盟就地解散,放弃一党专政。1990年7月,南斯拉夫颁布《政治结社法》,实行多党制。2000万人口的南联邦一夜间冒出200个政党,仅波黑就有40余个,彼此纷争不断。各党派领导人纷纷高呼分裂国家、激烈改革等口号,煽动民族对立情绪,换取支持。
1990年中旬,南斯拉夫陷入“一国三制”的荒唐局面,各成员国对国家发展路线产生了严重分歧:塞尔维亚与黑山坚持一个社会主义联邦政府;斯洛文尼亚、克罗地亚要求松散的邦联制,施行资本主义;波黑、马其顿则政治情势不明朗。
1990年12月23日,斯洛文尼亚全民公投,94.6%赞成独立。克罗地亚也积极修改宪法,以求脱离联邦。两国开始积极备战,整顿各共和国军队。对于斯、克两国的一意孤行,南联邦警告将动用武力进行干预。塞尔维亚总统米洛舍维奇拒绝与两国谈判,且一旦南联邦解体,“将不再尊重各国边界”。此时,克国境内的塞克两族军队、警察与平民已出现了数次流血冲突。
1991年6月25日,斯洛文尼亚与克罗地亚同时宣布独立,“十日战争”爆发。斯军占领了与周边国家的海关和入境通道,破坏了境内的联邦军水电供应设备。南联邦宣称斯国独立“非法且无效”,6月27日派兵攻入斯洛文尼亚。为“重建欧洲新秩序”,欧共体积极介入调停。7月7日,双方签订停火协定,斯洛文尼亚实质独立。斯国基本是斯洛文尼亚族为主的单一民族国家,境内塞族不多,与塞尔维亚统一民族聚居地的意图并不抵触,故米洛舍维奇承认了斯国独立的既定事实。
斯洛文尼亚独立后行使议会共和制,由一批反社会主义、反大南斯拉夫运动的职业政客主政,其中就包括今日主角——斯国现总理亚内兹·扬沙(Janez Janša)。此人的父亲是纳粹占领期间的“皇协军”——“斯洛文尼亚家园卫队”成员。多提一句:苏东剧变后,“卫队”头目Leon Rupnik的死刑判决被斯国法院“撤销”,恢复“名誉”。你没看错,斯国政府为一个向侵略者投降、屠杀本国百姓的法西斯分子公开脱罪,相当于最高人民法院为汪精卫平反。
有犬父必有狗子。苏联时期,扬沙就是大名鼎鼎的反对派——抱歉,西方的官方认证是“民主人士”。1988年,扬沙曾因泄露军事机密入狱服刑,这段经历成为他遭受共产主义“政治迫害”的“证据”。1990年,扬沙成为国防部长,很快涉嫌非法武器贩卖,后因刑讯警察事件下台,解职当天纠集三万余名支持者抗议。1993年则出任斯国民主党党魁。
从政后,扬沙立刻与台湾厮混。1997年3月,扬沙以国会议员身份访问台湾,组建“台斯友好协会”。2002年以民主党主席身份再次访台。2011年2月,以前总理身份访台并与马英九会晤。2021年1月,扬沙与伪“卫福部长”陈时中视频连线,感谢台湾援助。2021年9月13日,此人致函欧盟27国领导人,抗议中国召回驻立陶宛大使。
不过,扬沙可以理解为一个非主流的疯狗政客,反华只是他诸多标签中的一个,他在欧洲议会里围绕“新闻自由”怒喷荷兰总理的时候,2016年成为第一个致电特朗普祝贺其胜选的领导人而被西方媒体臭骂的时候,大放厥词的一面就暴露无疑了。2013年,扬沙因贪腐丑闻落选——他在135辆装甲车采购中索要回扣200万美元,被判刑两年。2020年,扬沙第三次出任总理,斯洛文尼亚大步迈向右翼民粹主义。
口不择言+贪污腐败+右翼民粹,扬沙可谓五毒俱全;先败坏欧盟,再恶心拜登(外号“斯国特朗普”),还得罪中国,扬沙可谓超神绝杀,可是,如此货色依旧选举得胜,继任总理。这再次证实了一点——小国嘛,国家利益往往不是政府决策的首要考虑对象,特别是对斯国这种拎不清的国家——它要真能拎清,何必第一个从南联邦中独立呢?西式民主其实是自私政客免于追责的挡箭牌。
这种分裂祖国、信仰褪色的货色,被美国利用岂不是理所应当,与台毒势力为伍岂不是臭味相投?原社会主义阵营中,数十年来吃美国救济粮长大的刍狗政客,数量不可谓不少。昨天是立陶宛,今天就是斯洛文尼亚,明天就是左右横跳的乌克兰,后天没准就是巴尔干半岛上的任一国家。
这种各个小国来回跳反,甚至一国之内的各派反复不停的,打地鼠式的反华攻击,正如我先前在立陶宛问题中预言的——必然会出现,也必然越来越猛烈,美国在背后挑战底线——美国想转移对华压力,小国有短视的选举政治,理由正当的不得了。它们就是瞧准了,以中国目前的实力,还无法把政治影响乃至军事干预投射到东欧深处,更不可能掀起太大的水花。中国可以跟它们做生意,它们也可以出言不逊刺激中国,但中国的确没法拿它们怎么样。
离开中国制造?拜托,斯洛文尼亚对华出口只有40亿美元,中国对斯国出口仅5亿美元。找德国、美国抱大腿,这点损失不一会就补齐了。立陶宛正是如此——一个台湾代表处,为立陶宛带来美国的6亿美元贷款和台湾的12亿美元,还有2万多瓶朗姆酒订单(后来台湾也没喝)。
动动嘴皮就能套现20亿美元,妈的这种生意傻子才不干呢。中斯关系如何如何,又不是扬沙需要考虑的问题——干上几年就要下台的人,捞够多少是多少,主人开心,它也开心,双赢,麻了。
我想再次强调,不要把希望寄托在,扬沙是联合组阁政府,民主党并未获得议会多数。扬沙的反华言论是个人行为,议会不会将其批准等仅存在“理论可能”的幻想上。不是什么国家都能比肩中国,不是什么政党都叫中国共产党。把其他国家的愚蠢政客,想象成“冷静的理性人”、“目光长远的社会精英”是极其错误的思维方式,迟早亏得姥娘不认。
很简单,如果反华亲台是大逆不道,为何欧洲联盟会默许成员国的领导人以挑衅大国底线的方式积累个人政治资本,间接损害欧盟威信?为何斯国联合政府的其他政党不出手阻止,甚至连呵斥都不存在?它们怎么不说,妈的扬沙你再逼逼,执政联盟就地解散?
扬沙只是说出了西方的真实想法而已。他会为此得到可口的糖果和一朵小红花,我们中国个子更大,却要动用精神胜利法,幻想着它会被打屁股,哇哇哭。它的举止,再次揭开了西方国家利用“一国两制”,消耗我国外交资源和国际威信,在海峡两岸两头捞好处的残酷现实。
国际上的打脸式新闻,我不想在看到第二次,破防真的不好受。我们从上到下要成熟起来。不要寄希望于说服一群自私的小丑,毕竟夏虫不可语冰,蠢猪不可语台湾。
解决被动挨打、四处息事宁人还损害中国威信的问题,根源在于解放台湾。毛主席曾言,解放战争拖不得。可惜历史原因让台湾成为祖国东南的丑陋疤痕。如今中国势不可挡,在统一祖国的问题上,任何拖延和犹豫都要付出代价,而且代价将越发惨痛。