2月4日，荷兰媒体NOS在推特上指控中国安保人员“强制干扰”记者进行新闻采访，还污蔑称：“不幸的是，这已经成为记者在中国时常要面对的现实”。

这种用“新闻自由”绑架社会公序良俗的把戏，若是发生在美国，则必然遭致警察一顿毒打（参见2019~2020年黑命贵示威），即使在荷兰，警察也会放狗撕咬示威者，暴力驱散“反封城”活动。然而，这些被物理说服的媒体一个屁都不会放，因为law is law，order is order. 但是，当同样的事情发生在中国，则欧美受众立刻与他们痛骂的“假媒体”一道斥责中国：古早恶臭的种族歧视、五“独”俱全的奇谈怪论、常识缺乏的胡搅蛮缠，真乃泥沙俱下。

我在想，中国媒体啥时候能像西媒那样，对社会各阶级产生思想钢印一般的公信力，指哪打哪？

中国似乎是西方社会的黏合剂，一说“敌人在东方”，西方上上下下都巴不得把一切种族矛盾、阶级矛盾和宗教矛盾立刻熔铸于“自由至上”、“捍卫民主”的烈火中。只是它们已经不再拥有坚船利炮，一切都只是互联网层面的，内外翻动派和被煽动的蠢猪的口舌之欢。墙的外边是傲慢，墙的内部是偏见，两路反动派真是珠联璧合，早日完蛋。

是啊是啊，真不自由，真不民主。这些话你们说了70多年，对中国的鄙视持续了180多年，给中国带来任何致命影响了吗？你们一天天烂下去，中国一天天好起来，这难道不是公认的事实？

对资本主义社会而言，渲染外部威胁是屡试不爽的维持社会稳定的方法。一如纳粹帝国坚持宣传德国是《凡尔赛条约》的受害者，一切扩张都是恢复正当权利，以及日本帝国媒体向民众反复灌输，日本出兵是为了将东亚各民族从贪婪的英国“银行家”、俄国“大地主”和美国“资本家”手中“解救”出来，在中国搞屠杀都是“惩治暴支”。

如今，对西方文明产生“威胁”的只有中国，渲染中国威胁、污蔑中国形象是境外媒体一顶一的流量密码、政治正确。再者，私有媒体挖掘的并非真相，而是“新闻”，它的核心目的是制造流量。这样一来，把中国的靶子立起来，民众发泄戾气，上层点头满意，媒体挣得暴利，国内矛盾被掩盖的严严实实。就像这样——

“西方经济泡沫、治安衰败、政治腐败、医疗紧张，啊对对对你说的都对，可是根据荷兰媒体NOS的报道，中国竭力打压新闻自由，被驱离、干扰的西方媒体记者数量多达114514例……”

为此，他们没有新闻也要制造新闻，于是荷兰记者故意站在禁区报道，故意忽略安保的善意引导，故意在直播中被劝离，一个完美的、极具画面感和冲击力的新闻便捏造成功了。顺带迎合了西方对中国的刻板印象，话题度max。

这就是有预谋的挑衅，而执法严格的中国保安帮助他达到了目的。这不是什么坏事，如果中国人看着它播报完成呢？西媒转头就说——“北京冬奥会安全保卫工作形同虚设，社会秩序堪忧”。想黑中国，方法有的是。

所以，不要跟西媒讲道德，也不要指望他们以德报德——有钱挣，谁还管下限？中国还是太温柔了，下次要跟它们讲物理：拘留、吊销新闻资格证、驱逐出境。随你怎么说，中国在西方的形象好也好不到哪里去，坏也不可能再坏了。