我要反思。我到底做错了什么，让那些久贫乍富的网红、脱离群众的智库产生了我还有消费能力的错觉，从而反复出台政策、高喊口号，试图在经济寒冬中，刺激一个完全不存在的东西？

如果努力就能致富，那么拉磨的驴将是世界首富，实验室的搅拌子就是院士。清洁工、外卖员和快递师傅起早贪黑，比在座的多数人都要辛苦，它们的报酬与付出成正比吗？历史进程创造的推动力，远比个人努力要强大。让李佳琦富起来的是时代的红利和直播带货的风口，轻易积累的巨量财富和知名度，让他实现了阶级跃迁，却也失去了，或者从未有过对经济大环境和社会现状的判断力。事实是，一直吃苦只会吃更多的苦，一直忍耐只会受更多的气，付出是无上限的，但涨薪是不可能的。

随着邓多利亚的繁荣红利基本结束，以及工业化与城镇化高歌猛进的二十年（1995~2015）宣告终结，习惯于经济上扬的中国人将不得不第一次集体面对停滞乃至震荡下行。这不仅将塑造新的集体记忆，也将直接改变消费市场的力量配比。例如，经济基础的消失与两性矛盾在社会层面的加剧，直接摧垮了李佳琦赖以生存的基础——“她经济”。消费主义包装的谎言正在迅速破裂，消费者越来越不可能节衣缩食，为商品虚高的符号价值埋单。

“她经济”的稳定运行依赖于将代价持续转移到舔狗身上，为此不得不依赖于对男性的持续规训和贬低，诸如“有心者不用教，无心者教不会”等抽象话术，把爱情与消费金额直接挂钩，不花钱就是不爱你，没钱花就是不努力，讲道理就是爱计较，不回应就是没本事。结果是，男性不仅肉疼还心疼，女性则轻易获得高价格商品而无需付出多少代价，因此对金钱毫无概念。甚至还出现了“100万只是自家一套房子钱”的说法，明明首付掏空六个钱包外加30年贷款。

然而，随着现实的铁拳平等地毒打着每一个打工人，无论男女都感受到了现实的残酷。同样的话术再次扣在男人身上只会引起空前反感，此时李佳琦的合适策略应是舍男保女，也就是把矛头更激烈地指向男人，公开同情被男人“拖累”，无法维持精致生活的独立女性——换言之，继续加高女性所处的消费主义信息壁垒。

未曾想李竟然把这壁垒扒了精光，说女人买不起79元的彩妆也是因为不努力。直接吸引了来自全体打工人的火力。这也证明，从来没有什么性别矛盾，根子上都是阶级问题。

阶级斗争，百试百灵。所有精致的伪装都将被戳破，所有花哨的辩解都将被驳倒。消费主义迟早一地鸡毛，且看它楼倒屋塌、哭天抢地、童话破灭、魔镜失灵。